Здравно осигуряване

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети април две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ РОСЕН ВАСИЛЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от председателя МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 7987/2016 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С решение №г. по адм. д. №г. Административен съд – Плевен е отхвърлил жалбата на ДКЦ [фирма] – [населено място], представлявано от прокуриста К. Д. П. срещу заповед №г. на директора на РЗОК – Плевен, с която на основание чл. 96, ал. 2, т. 1 НРД за медицинските дейности за 2015 г. във вр. с чл. 20, ал. 1, т. 4 Закона за здравното осигуряване (ЗЗО), договор №г. за извършване на специализирана извънболнична медицинска помощ между ДКЦ [фирма] – [населено място] и РЗОК – Плевен е прекратен частично по пакет „Образна диагностика. Със същото решение ДКЦ [фирма] – [населено място] е осъдено да заплати на РЗОК – Плевен юрисконсултско възнаграждение в размер на 300 лева. Срещу това решение е подадена касационна жалба ДКЦ [фирма] – [населено място] от прокуриста д-р К. Д. П., чрез адв. ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести април две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ РОСЕН ВАСИЛЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от председателя НАТАЛИЯ МАРЧЕВА по адм. дело № 6694/2016 Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на адвокат Ж. Д., в качеството й на пълномощник на ГППИМП [фирма] със седалище и адрес на управление в гр. Сливен срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Сливен. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска се отмяна на съдебния акт и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд или постановяване на решение по съществото на спора, с което писмена покана изх. №г. да бъде отменена. Претендира се и присъждане на разноски за две съдебни инстанции. Ответникът – Директорът на Районна здравноосигурителна каса гр. Сливен, чрез юрисконсулт В., в писмен отговор от 11.04.2017 г., поддържа теза за законосъобразност на решението и моли същото да бъде оставено в сила. Представителят на Върховната административна ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети февруари две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: АТАНАСКА ДИШЕВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията АТАНАСКА ДИШЕВА по адм. дело № 2884/2016 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба от директора на Районната здравноосигурителна каса /РЗОК/ гр. Смолян, против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд гр. Смолян, с което е отменена писмена покана с изх. №г., издадена от директора на РЗОК гр. Смолян. В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно като постановено при нарушение на материалния закон и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По съображения, изложени в жалбата, касаторът моли решението да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което да бъде отхвърлена жалбата против административния акт. Ответникът по касационната жалба – “Многопрофилна болница за активно лечение /МБАЛ/ [фирма], представлявано от д-р М. Д. Д., чрез пълномощника адв. А. В., оспорва жалбата в писмен отговор, като излага съображения за правилност на съдебното решение. Претендира присъждане на направените разноски ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на единадесети април две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА ДИШЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ТОДОРОВ ДИМАНА ЙОСИФОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя АТАНАСКА ДИШЕВА по адм. дело № 13734/2016 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Районната здравноосигурителна каса /РЗОК/ гр. Търговище, чрез пълномощника юрисконсулт Цветомира Йорданова, против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд гр. Търговище, с което е отменена заповед за налагане на санкции №г. на директора на РЗОК гр. Търговище, с която на [фирма], [населено място] е наложена санкция „прекратяване на договора. Касаторът поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По съображения, изложени в жалбата и писмени бележки, касаторът моли решението да бъде отменено, а вместо него постановено друго, с което да бъде отхвърлена жалбата против оспорения административен акт. Претендира присъждане на направените разноски и юрисконсултско възнаграждение. Ответникът по касационната жалба – [фирма], [населено място], чрез пълномощника адв. Красимира Петкова, оспорва жалбата. Излага ...