Здравно осигуряване

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети януари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 9839/2003 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на Т. М. Т. от [населено място] срещу решение от 14.07.2003 г. постановено по адм. дело №г. по описа на Софийски градски съд, Административно отделение, ІІІ”А” състав, с което е отхвърлена жалбата му против протокол №г. от заседание на Комисията за извършване на експертизи в случаите по чл. 78 ЗЗО. В касационната жалба като отменителни основания за неправилност на обжалваното решение се сочат съществени нарушения на съдопроизводствените правила, състоящи се в необсъждане от съда на представените от него доказателства. Останалите оплаквания на касатора са по-скоро житейски и са свързани с отказа на Комисията по чл. 78 ЗЗО за предписване на безплатни лекарства – интерферони. Сочи се от касатора и нарушение на норми от Конституцията на Република България, тъй като е лишен от правото ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на дванадесети февруари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 9841/2003 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 ЗВАС във връзка с чл. 119 КСО. Образувано е по касационни жалби на РУ “Социално осигуряване – [населено място] и П. Н. С. от [населено място] срещу решение от 18.06.2003 г., постановено по адм. дело №г. по описа на Кюстендилския окръжен съд. РУ “Социално осигуряване – [населено място] обжалва решението на окръжния съд в частта, в която е отменено решение №г. на Директора на РУСО – [населено място] и потвърждаващото го с него разпореждане №г. на ръководителя на контрола по приходите и разходите относно задължението на П. Н. С. от [населено място] за невнесени осигурителни вноски за ДОО в размер на 298,36 лв. и лихви от 110,08 лв. Оплакванията на касатора за неправилност на решението се свеждат до визираните в чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК във връзка с чл. 11 ЗВАС отменителни основания – допуснати нарушения ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори януари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 6746/2003 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалбата на Директора на Районна здравноосигурителна каса – [населено място] срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Старозагорския окръжен съд, с което е отменено писмо №г. на Директора на Районна задравноосигурителна каса – [населено място], за наложена санкция – финансова неустойка в размер на 1040 лв. на “ДКЦ-І” Е. – [населено място]. Релевират се оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради допуснати нарушения при прилагането на материалния закон и съществени процесуални нарушения – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК във връзка с чл. 11 ЗВАС. В касационната жалба са развити и доводи за нищожност на решението на окръжния съд, тъй като писмото на Директора на Р., с което е наложена финансова неустойка не представлява индивидуален административен ...