Здравно осигуряване

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на четвърти декември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 5420/2003 Производството е по реда на чл. 33 – чл40 във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на [фирма] – [населено място] срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Врачанския окръжен съд, с която е отхвърлена жалбата на дружеството против отказа на Директора на Р. – [населено място], обективиран в писмо №г. да сключи договор за извънболнична медицинска помощ с медицинския център. От изложението на касационната жалба може да се направи извод, че се релевират оплаквания за неправилност на решението поради допуснати нарушения при прилагането на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, приложим по силата на чл. 11 ЗВАС. Претендира се присъждане на всички направени разноски по делото. Ответникът по касационната жалба Р. – [населено място] чрез процесуалния си представител оспорва касационната жалба и моли да ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на единадесети декември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 5718/2003 Образувано е по касационна жалба на Д. Б. П. от [населено място] в качеството му на [фирма] срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Плевенския окръжен съд, с което е отхвърлена като неоснователна жалбата му против решение №г. на Директора на НОИ-РУСО – [населено място] за задължения по ДОО и към НЗОК. Релевирани са оплаквания за необоснованост на решението – отменително основание по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК във връзка с чл. 11 ЗВАС. В касационната жалба се съдържат доводи за ниския размер на печалбата на касатора като едноличен търговец и влошеното му здравословно състояние, което препятства упражняването на стопанската му дейност в обем, осигуряващ му минимален доход и поради тази причина не може да внася осигурителни вноски. Представени са и писмени бележки от касатора. Ответникът по касационната жалба НОИ – РУ “Социално осигуряване – [населено място] чрез процесуалния си представител оспорва ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на тридесети октомври две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 4211/2003 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на Районна здравноосигурителна каса – [населено място] срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Пернишкия окръжен съд, с което е отменено писмо, изх. №г., издадено Директора на същата каса за налагане на санкция – финансова неустойка в размер на 480 лв. на Медицински център [фирма] – [населено място], както и за присъдени разноски в полза на медицинския център в размер на 310 лв. Макар и не изрично посочени отменителни основания от изложението на касационната жалба може да се направи извод, че са релевирани оплаквания за допуснати нарушения при прилагането на материлния закон и съществени нарушения на процесуалните правила – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, приложим по силата на препращащата норма на чл. 11 ЗВАС. Съображения за ...