Обществено осигуряване

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети януари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 10216/2003 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 ЗВАС във връзка с чл. 119 КСО. Образувано е по касационна жалба на Д. В. И. от [населено място] срещу решение от 04.07.2003 г., постановено по адм. дело №г. по описа на Варненския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му против решение №г. на Директора на РУ “Социално осигуряване, с което е оставено в сила разпореждане №г. на Началник отдел “Пенсии” при РУСО – [населено място] за отпусната социална пенсия по чл. 90 КСО, считано от 27.06.2002 г. От изложението на касационната жалба може да се направи извод, че се релевира оплакване за неправилност на обжалваното решение поради допуснато нарушение при прилагането на материалния закон. Ответникът по касационната жалба Териториално поделение на НОИ – [населено място], редовно призован не е изпратил свой представител и не е взел становище по жалбата. Представителят на Върховна административна прокуратура ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети януари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 7060/2003 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 ЗВАС във връзка с чл. 119 КСО. Образувано е по касационна жалба на Н. С. Х., Ранчо Х. Т. и С. Х. Г. – всичките с посочен съдебен адрес в [населено място] като наследници на починалия Х. Т. Х. като [фирма] срещу решение от 28.05.2003 г., постановено по адм. дело №г. по описа на Варненския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата им против решение №г. на Директора на Териториално поделение на Национален осигурителен институт /ТП на НОИ/ – [населено място] и оставеното с него в сила разпореждане №г. на Началник отдел “Осигурителни вноски и краткросрочно осигуряване. От изложението на касационната жалба може да се направи извод, че се релевират оплаквания за неправилност на решението поради допуснати нарушения при прилагането на материалния закон – отменително основание по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК във връзка ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети януари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 7279/2003 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 ЗВАС във връзка с чл. 119 КСО. Образувано е по касационна жалба на И. С. К. от [населено място], [община] срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Добричкия окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му против решение №г. на Директора на Териториално поделение на НОИ – [населено място], с което е оставено в сила разпореждане №г. за изменение на личната пенсия за осигурителен стаж и възраст на И. С. К., като е намален нейния размер и решение №г. на Директора на ТП на НОИ – [населено място] и оставеното в сила разпореждане №[ЕГН]/08.05.2002 г., с които е разпоредено същото лице да възстанови неправилно изплатена сума от 931,21 лв. за периода 02.09.2002 г. – 31.05.2002 г. От изложението на касационната жалба може да се направи извод, че се релевира оплакване за неправилност ...