Обществено осигуряване

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесети ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 4738/2003 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 ЗВАС във връзка с чл. 119 КСО. Образувано е по касационна жалба на РУ “Социално осигуряване – [населено място] срещу решение №г.,/допусната е грешка при изписване годината на решението – 2003 г., а не 2002 г., тъй като последното съдебно заседание е проведено на 19.12.2002 г./ постановено по адм. дело №г. по описа на Търговищкия окръжен съд, с което е отменено решение №г. на Директора на ТП на НОИ – [населено място], с което е потвърдено разпореждане №г. на РУСО – [населено място], като е намалена сумата по акт за начет №г. от 3401,04 лв. на 61,30 лв. Със същото решение е осъдено РУСО да заплати на [фирма] 150 лв. направените по делото разноски, като и в тази част решението на съда се обжалва. От изложението на касационната жалба може да се направи извод, че са релевирани оплаквания ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети декември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Пенка Стефанова изслуша докладваното от съдията СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 5966/2003 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 ЗВАС във връзка с чл. 119 КСО. Образувано е по касационна жалба на Д. Д. П. в качеството й на [фирма] – [населено място] срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Старозагорския окръжен съд, с което е допълнено решение №г. по същото дело в частта, в която е оставено в сила решение №г. на Директора на РУ “Социално осигуряване и потвърденото с него разпореждане №г. на Ръкводителя на контрола по приходите и разходите на ДОО в останалата част /за прецизност е следвало да се уточни коя е останалата част, предвид постановяването на допълнително решение от съда/. Има се предвид частта, касаеща невнесени осигурителни вноски по ДОО за периода от 01.01.2000 г. до 11.07.2000 г. – главница от 225,96 лв. и лихви от 65,37 лв. От изложението на касационната жалба може да се направи извод, ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на тринадесети ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 4607/2003 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 ЗВАС във връзка с чл. 119 КСО. Образувано е по касационна жалба на А. Юсинова К. в качеството й на [фирма] – [населено място], [община], С. област срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Смолянския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата й против решение №г. на РУ “Социално осигуряване – [населено място] като неоснователна. От изложението на касационната жалба може да се направи извод, че се релевират оплаквания за неправилност на решението поради допуснати нарушения на материалния закон и доппуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила– отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК във връзка с чл. 11 ЗВАС. Ответникът по касационната жалба РУ “Социално осигуряване – [населено място], редовно призован не е изпратил свой представител. Постъпила е писмена защита от процесуалния представител на ответника – адв. С. Н.. Представителят на ...