Социално осигуряване

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на седми февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: СИБИЛА СИМЕОНОВА Членове: ВЕСЕЛА НИКОЛОВА НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Десислава Пиронева изслуша докладваното от председателя Сибила Симеонова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) – Кюстендил, срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Кюстендил, с което по жалба на В. Ников е отменено Решение №г. на директора на ТП на НОИ – Кюстендил. С последното е отхвърлена жалбата на В. Ников против разпореждане [номер] от 11.05.2022 г. на длъжностно лице по пенсионно осигуряване при ТП на НОИ – Кюстендил, с което му е отказано отпускането на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст на основание чл. 69б, ал. 2 КСО и преписката е изпратена на административния орган за ново произнасяне съобразно дадените указания по приложението на закона. Посочените в жалбата пороци въвеждат касационни основания ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: СИБИЛА СИМЕОНОВА Членове: ДЕСИСЛАВА СТОЕВА ЯВОР КОЛЕВ при секретар Светослава Огнянова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от председателя Сибила Симеонова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по две касационни жалби на Н. Каменов от гр. Згориград, действащ чрез пълномощниците си адв. Н. Миланова и адв. Н. Николов, против Решение №г. и Решение №г., постановени по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Враца. В касационните жалби са изложени доводи за нищожност, недопустимост и неправилност на съдебните решения поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 1, 2 и 3 АПК. Претендират се разноски. Ответникът – директорът на Териториално поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) – Враца, чрез процесуален представител юрисконсулт Ц. Цветкова, представя писмени отговори и по двете касационни жалби, в които оспорва тяхната основателност. Намира първоинстанционните решения за ...