Социално осигуряване

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 7307/2011 Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на управителя на Националния осигурителен институт (НОИ) против решение №г., постановено по административно дело №г. на Административния съд – С.-град. С посоченото решение съдът е: 1) отменил решение №г. на касатора, с което същият е отхвърлил жалбата на Б. В. Н. относно зачетения с разпореждане изх. №г. по условията на трета категория труд осигурителен стаж за периода от 15.10.1990 г. до 25.06.1998 г., отменил е разпореждане изх. №г. на Б. В. Н. и отказал е да отпусне лична пенсия за осигурителен стаж и възраст на Н. по заявление, подадено на 06.10.2008 година, и 2) изпратил преписката на ръководителя “ПО” при Дирекция “Европейска интеграция и международни договори” за ново произнасяне при съобразяване на указанията, дадени в мотивите на съдебното решение. Касаторът поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на първи декември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Красимир Ангелов изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 8907/2011 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс във връзка с чл. 94 Кодекса за социалното осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на В. П. В. от [населено място] срещу решение №г., постановено по административно дело №г. по описа на Административния съд – С.-град. С посоченото решение съдът е отхвърлил жалбата на касатора против решение №г. на директора на Столичното управление “Социално осигуряване при НОИ, с което е потвърдено разпореждане №г. на ръководителя “ПО” при същото управление. Касаторът поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът – главният директор на Столичното управление “Социално осигуряване при НОИ, не ангажира становище по касационната жалба. Участващият в производството по делото на основание чл. 217, ал. 2 АПК представител на Върховната административна прокуратура, дава мотивирано заключение за неоснователност на касационното оспорване. Върховният административен ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя СВЕТЛА ПЕТКОВА по адм. дело № 7122/2011 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на директора на Районно управление “Социално осигуряване – [населено място] против решение №година, постановено по административно дело №г. по описа на Административния съд – П., с което е отменено решение №г. на ръководителя на ТП на НОИ – П. в частта му, с която е оставена без уважение жалбата на С. Д. К. от [населено място] срещу разпореждане №г. на ръководителя “ПО” при РУСО – П., с което е постановено събиране от нея на сумата от 8 177,48 лв. главница за периода 01.03.2006 г. – 30.04.2010 г. и лихви в размер на общо 2 519,12 лева към дата 28.05.2010г., извършено е погасяване на част от така посочения дълг чрез прихващане на вземане на К. по разпореждане №г. на ...