Социално осигуряване

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на пети май две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: МИНА АТАНАСОВА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 9925/2003 Производството е по реда на чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на директора на РУ “Социално осигуряване Б. срещу решението от 12.05.2003 г. по адм. дело №г. на Благоевградския окръжен съд, с което е отменено решение №г. на директора на РУСО, Б. и потвърденото с него разпореждане №г., с която на Б. Д. е отпусната лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване с начална дата 12.07.2002 г. Касаторът е поискал отмяна на атакувания съдебен акт поради нарушение на материалния закон – чл. 94, вр. чл. 73, ал. 1 КСО. Ответната страна в касационното производство – Б. С. Д. от [населено място], не е взел становище по жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура е на становище за неоснователност на жалбата. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна. За да уважи жалбата първоинстанционният съд е приел, ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на пети май две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: МИНА АТАНАСОВА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 9840/2003 Производството е по реда на чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на директора на ТП “Социално осигуряване С. срещу решението от 19.09.2003 г. постановено по адм. дело №г. по описа на Софийския окръжен съд, с което е отменено решение №г. на директора на ТП “Социално осигуряване и потвърденото с него разпореждане №г. за отпускане на пенсия за инвалидност поради общо заболяване с начална дата 26.11.2002 г. Касаторът е поискал отмяна на атакувания съдебен акт поради нарушение на материалния закон – чл. 94, вр. чл. 73, ал. 1 КСО. Ответната страна в касационното производство – Ц. А. В. от [населено място] оспорва жалбата като неоснователна. Настоява първоинстанционното решение като правилно да се остави в сила. Представителят на Върховната административна прокуратура е на становище за основателност на жалбата. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА. За ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на единадесети февруари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 10684/2003 Производството е по реда на чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на директора на РУ “Социално осигуряване Р., срещу решението от 23.10.2003 г., постановено по адм. д. №г. на Русенския окръжен съд, с което е отменено решение №г. на директора на РУ “СО” Р., с което на Н. А. С. е отказано изплащането на парично обезщетение за отглеждане на малко дете за времето 01.03.2000 г. – 31.10.2000 г. Касаторът навежда основания за отмяна на атакувания съдебен акт поради нарушение на материалния закон. Посочва, че съдът незаконосъобразно е приложил разпоредбата на чл. 40, ал. 3 КСО, тъй като внасянето на осигурителните вноски от осигурителя е предпоставка да бъде разрешено теглене на суми от бюджета на ДОО. Наред с това изтъква, че няма законово основание осигурителните обезщетения да се изплащат директно от осигурителния орган. Ответната страна в касационното производство – Н. А. С. от Р. ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми април две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 9719/2003 Производството е по реда на чл. 119 Кодекса за социално осигуряване /КСО/. Образувано е по касационна жалба на К. К. Х. от [населено място] срещу решението от 02.10.2001 г. постановено по адм. дело №г. на Софийския градски съд, с което е отхвърлена жалбата на лицето срещу решение №г. на гл. директор на СУ “СО”, с което е потвърдено разпореждане №г. на директора на СУ “СО” за отказ от отпускане на лична пения за инвалид-ност поради общо заболяване. Касаторът излага доводи за нарушение на материалния закон, което е основание за отмяна на атакувания акт по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Посочва, че съдът неправилно е приложил чл. 74 КСО /обн. ДВ, бр. 110 от 1999 г./, тъй като лице, което е сляпо по рождение, не би могло да има осигурителен стаж към датата на инвалидизиране, така както изисква цитираната разпоредба. Следователно всяко тълкуване в подкрепа ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети май две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от председателя ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ по адм. дело № 302/2004 Директорът на ТП на НОИ, РУ “Социално осигуряване – Г., в срока по чл. 33, ал. 2 ЗВАС, е подал касационна жалба, в която твърди, че решение №год. по адм. дело №год. на Габровския окръжен съд, с което като незаконосъобразен е отменен потвърдения с решението му №г. отказ, изразен в разпореждане №г. на ръководителя на отдел “Пенсии” да бъде отпусната, на основание пар. 4, ал. 1 ПЗР КЗОО (КСО), ПОСВ на Г. Б. П. от [населено място] и пенсионната преписка му е върната за ново разглеждане и решаване съобразно указанията на съда за тълкуване и прилагане на закона, е неправилно, тъй като е постановено в нарушение на материалния закон и затова следва да бъде отменено. От данните по делото се установява, че не се спори за факти. Спорът е за категорията на труда, положен от жалбоподателя на длъжността “заточвач” за времето от 02.01.75 г. до 31.12.99 г. в ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на единадесети май две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от председателя ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ по адм. дело № 10120/2003 Директорът на ТП на НОИ, РУ “Социално осигуряване – Г., в срока по чл. 33, ал. 2 ЗВАС, е подал касационна жалба, в която твърди, че решение №год. по адм. дело №год. на Габровския окръжен съд, с което като незаконосъобразен е отменен потвърдения с решението му №г. отказ, изразен в разпореждане №г. на ръководителя на отдел “Пенсии” да бъде отпусната, на основание пар. 4, ал. 1 ПЗР КЗОО (КСО), ПОСВ на И. К. Б. от [населено място] и пенсионната преписка му е върната за ново разглеждане и решаване съобразно указанията на съда за тълкуване и прилагане на закона, е неправилно, тъй като е постановено в нарушение на материалния закон и затова следва да бъде отменено. От данните по делото се установява, че не се спори за факти. Спорът е за категорията на труда, положен от жалбоподателя на длъжността “заточвач” за времето от 05.11.74 г. до 01.12.87 г. във ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети май две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от председателя ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ по адм. дело № 1511/2004 П. С. П. от [населено място], област М., в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС е подал касационна жалба, в която твърди, че решението от 15.10.2003 год. по адм. дело №год. на Окръжен съд – Монтана, с което като неоснователна е отхвърлена жалбата му против потвърденото с решение №г. на Директора на РУ “Социално осигуряване [населено място] разпореждане №г. на ръководителя на “К.” по ДОО, издадено на основание чл. 110, ал. 3 КЗОО във връзка със съставения ревизионен акт по ал. 1 на същата разпоредба, относно дължимите, но невнесени осигурителни вноски за времето от 01.08.00 г. до 31.12с г. в размер на 247,68 лева и лихва върху нея за 82,16 лева, е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон и затова следва да бъде отменено. От данните по делото се установява, че не се спори за факти. Съдът е отхвърлил жалбата против посочения административен ...