Отговорност на властите

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети ноември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЙОВКА ДРАЖЕВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от председателя ПЕНКА ГЕТОВА по адм. дело № 5579/2010 Касационното производство по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на И. И. М. от [населено място] против решение №г. по адм. дело №г. на Административния съд – П., като неправилно поради нарушение на материалния закон и съществени процесуални нарушения. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд – ІІІ отделение, приема, че подадената в срок касационна жалба е неоснователна. С обжалваното решение, постановено в производство по чл. 203 АПК във връзка с чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, съдът е отхвърлил исковете на И. И. против Агенцията за социално подпомагане за претендирани имуществени и неимуществени вреди в общ размер на 15 994,24 лв., причинени от незаконосъобразни откази за неполучени помощи по чл. 9 ППЗСП за периода от 01.01.2004 г. до предявяването на исковете. Съдът е изложил съображения, че не е установен незаконосъобразен отказ за отпускане на социални помощи за исковия ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети ноември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЙОВКА ДРАЖЕВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от председателя ПЕНКА ГЕТОВА по адм. дело № 5957/2010 Касационното производство по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на [община], против решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд – Видин като неправилно поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на процесуалните правила. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, ІІІ отделение приема, че подадената в срок касационна жалба е неоснователна. С обжалваното решение, постановено в производство по чл. 203 АПК във вр. с чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ съдът е отхвърлил предявения от жалбоподателя против НОИ – С. иск за обезщетение за имуществени вреди в размер на 580 лв., причинени от отменен като незаконосъобразен акт – решение №г. за внасяне на сумата по ревизионен акт за начет №г. и представляващ пропуснат доход от лихви. Съдът е изложил съображения, че не са представени от ищеца доказателства, че претендираните от него имуществени вреди, действително са настъпили. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на петнадесети ноември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕМАНОИЛ МИТЕВ ТАНЯ КУЦАРОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Красимир Ангелов изслуша докладваното от председателя ЙОРДАНКА КОСТОВА по адм. дело № 5627/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на С. Г. П. срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд – София-град, с което е отхвърлена исковата молба на П., срещу Национален осигурителен институт /НОИ/ за заплащане на 50 000 лева обезщетение за неимуществени вреди, на основание чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ), и по реда на чл. 203 и сл. от АПК. Твърди се в жалбата, че решението е неправилно като се излагат доводи поддържани и пред първата инстанция. Моли да бъде отменено и съдът да й присъди претендираното обезщетение. Ответникот – НОИ не изпраща представител и не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационна жалба. Настоящата инстанция констатира, че касационните жалба е подадена от легитимирана страна, в 14-дневния ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на единадесети ноември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ПУНЕВА ЙОВКА ДРАЖЕВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от председателя ПЕНКА ГЕТОВА по адм. дело № 7485/2009 Касационното производство по чл. 203 АПК, е образувано по касационна жалба на М. Г. Х., изтърпяващ наказание в затвора в [населено място], против решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд – Стара Загора като неправилно поради нарушение на материалния закон. Ответната страна – Министерство на правосъдието изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Касационната жалба е подадена в срок и разгледана по същество е неоснователна. С обжалваното решение, постановено в производство по чл. 203 АПК във вр. с чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, съдът е отхвърлил иска, предявен от жалбоподателя против Министерство на правосъдието за претендирано обезщетение за неимуществени вреди в размер на 6308 лв. за времето от 22.02.2003 г. до 01.09.2006 г., причинени от незаконосъобразно бездействие на администрацията на затвора в [населено място], да осигури на основание чл. 79, ал. 2 ППЗИН /отм./ ...