Обществена служба и конкурси

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на шести юни две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от председателя АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 10843/2004 Производство по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба на председателя на Народното събрание на Република България, подадена от неговия процесуален представител по пълномощно Е. П. Ц., срещу решението от 09.08.2004 г. по адм. дело №г. на Софийския градски съд, адм. отделение, ІІІ А състав. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е допустима, а разгледана по същество е основателна. С посоченото решение Софийският градски съд е отменил заповед №г., с която касаторът на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 Закона за държавния служител (ЗДСл) е прекратил служебното правоотношение на И. К. Хахамска от [населено място] за длъжността началник на отдел “Инвестиции и управление на собствеността в Дирекция “Стопанска при Народното събрание на Република България. За да постанови този резултат градският съд е приел, че съществуват две длъжностни разписания, и двете в ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на шести юни две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от председателя АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 10844/2004 Производство по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба на М. И. Ч. от [населено място], подадена от нейния процесуален представител по пълномощно адвокат В. С. Т. от същия град, срещу решението от 09.08.2004 г. по адм. дело №г. на Софийския градски съд, с което е отхвърлена жалбата й срещу заповед №г. на директора на Агенция “Бюро за финансово разузнаване за прекратяване на служебното й правоотношение поради съкращаване на длъжността. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е допустима, разгледана по същество е основателна. За да отхвърли жалбата на касаторката срещу заповедта за прекратяване на служебното й правоотношение Софийският градски съд е приел, че е налице реално съкращаване на длъжността. Този извод е необоснован и е направен при съществено нарушение на съдопроизводственото правило по чл. 39, ал. 2 Закона за административното производство (З.), ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми май две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от председателя АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 7898/2004 Производство по раздел втори на глава трета Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 124, ал. 1 Закона за държавния служител (ЗДСб). Образувано е по жалби на Р. С. П. от [населено място] срещу мълчалив отказ и срещу заповед №г. на министъра на външните работи, с която е направен изричен отказ, да бъде назначен по реда на пар. 4, ал. 2 ПЗР ЗДСл на длъжността главен секретар на Министерството на външните работи”. Доводите в жалбите са за материална незаконосъобразност на оспорените актове. Процесуалните представители на министъра на външните работи са изразили становище за неоснователност на жалбата. Прокурорът от Върховната административна прокуратура също е изразил становище за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, пето отделение, като прецени доказателствата по делото и доводите на страните по реда на чл. 188, ал. 1 ГПК във връзка с чл. 11 ЗВАС, счита, че жалбата срещу мълчалив отказ ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети април две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Огнян Топуров изслуша докладваното от председателя АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 9628/2004 Производство по раздел втори на глава трета Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 124, ал. 1 Закона за държавния служител (ЗДСл). Образувано е по жалба на И. В. К. от [населено място] срещу заповед №г. на министъра на икономиката, с която на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 ЗДСл е прекратено служебното му правоотношение като държавен експерт в отдел “Ликвидация” на Дирекция “Корпоративно управление и преструктуриране при Министерството на икономиката. Доводите в жалбата са за материална незаконосъобразност на оспорената заповед и превратно упражняване на власт от министъра на икономиката като орган по назначаването. Жалбоподателят твърди, че заличаването на изпълняваната от него длъжност държавен експерт в отдел “Ликвидация” и трансформирането й в държавен инспектор са били направени без обективни причини за това, поради което преобладаващата част от функциите на длъжността държавен инспектор са идентични на изпълняваните от него по длъжността държавен експерт. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесети юни две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от председателя АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 11372/2004 Производство по раздел втори на глава трета Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 124, ал. 1 Закона за държавния служител (ЗДСл). Образувано е по жалба на К. Д. К. от [населено място] срещу заповед №г. на зам. министъра на земеделието и горите, с която на основание чл. 12, ал. 1 ЗДСл във връзка с чл. 33, ал. 1 и ал. 4 Закона за собствеността и ползуването на земеделските земи и въз основа на изрично упълномощаване на зам. министъра Н. Кабил от министъра на земеделието и горите да назначава и освобождава служителите на областните дирекции “Земеделие и гори”, е прекратено служебното му правоотношение за длъжността “началник на Общинска служба “Земеделие и гори” – [населено място]”. Жалбата е подадена в срока по чл. 13, ал. 2 ЗВАС и е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. От данните по делото е видно, че със заповед №г. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на шести юни две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от председателя АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 10845/2004 Производство по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Националната служба по зърното, подадена от неговия процесуален представител по пълномощно адвокат Д. Т. от [населено място], срещу решението от 11.10.2004 г. по адм. дело №г. на Софийския градски съд, административно отделение, ІІІ А състав. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С посоченото решение Софийският градски съд е отменил заповед №г. на касатора, с която на основание чл. 106, ал. 1, т. 3 Закона за държавния служител (в редакцията му преди изменението със Закона за изменение и допълнение на Закона за държавния служител, обн., ДВ, бр. 95/28.10.2003 г.) е прекратил служебното правоотношение на С. А. Ц. за длъжността главен директор на Главна дирекция “Зърно и зърнени продукти”. За да постанови този резултат ...