Обществена служба и конкурси

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети февруари две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ДИАНА ДОБРЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 11016/2002 С. П. П. е подал жалба срещу решението от 13.11.2002 г. на Висшия съдебен съвет за снемане на имунитета му и отстраняването му от длъжността следовател в Окръжната следствена служба – Б. поради наличието на достатъчно данни за извършено от него престъпление по чл. 302, т. 1 във връзка с чл. 301, ал. 3 НК. Направени са оплаквания за незаконосъобразност на решението поради нарушения на административнопроизводствените правила и е поискано да бъде отменено. Висшият съдебен съвет не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че при издаването на административния акт не са били допуснати нарушения на закона. Върховният административен съд като провери законосъобразността на обжалвания административен акт намира жалбата за неоснователна. Главният прокурор на Република България направил искане до Висшия съдебен съвет от 5.11.2002 г. за снемане на имунитета на С. П. П., следовател в Окръжната следствена служба – Б., поради наличието ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на единадесети март две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ДИАНА ДОБРЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 286/2003 Ц. А. П. е подала жалба срещу заповед №г. на министъра на образованието и науката, с която на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 Закона за държавния служител е било прекратено служебното й правоотношение за длъжността главен експерт в отдел ” Общо образование “, дирекция ” Общообразователна политика ” на Министерството на образованието и науката. Направено е оплакване за незаконосъобразност на административния акт поради нарушение на материалния закон и е поискана отмяната му, възстановяване на държавна служба и присъждане на направените по делото разноски. Министърът на образованието и науката е поискал отхвърлянето на жалбата и присъждане на направените разноски. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд като провери законосъобразността на административния акт намира жалбата за основателна. Ц. А. П. била назначена за държавен служител на длъжността ” главен експерт по испански език ” с ранг ІІ младши в отдел ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети февруари две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ДИАНА ДОБРЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 11275/2002 В. М. К. е подала жалба срещу заповед ЛС – 03 №г. на председателя на Държавната комисия по стоковите борси и тържищата за прекратяване на служебното й правоотношение на основание чл. 106, ал. 1, т. 3 Закона за държавния служител. Направено е оплакване за незаконосъобразност на административния акт поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменен, да се постанови възстановяване на държавна служба и да се присъдят направените разноски. Председателят на Държавната комисия по стоковите борси и тържищата е поискал отхвърлянето на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че жалбата е основателна. Върховният административен съд като провери законосъобразността на административния акт намира жалбата за основателна. В. М. К. е била назначена за държавен служител със заповед №г. на ръководителя на Държавната комисия по стоковите борси и тържищата, на длъжността главен секретар на комисията, считано от 1.10.2000 г. Със заповед ЛС ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети март две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ДИАНА ДОБРЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 404/2003 В. Г. С. е подал касационна жалба срещу решението от 17.10.2002 г. по адм. дело №г. по описа на Кюстендилския окръжен съд в частта, в която е била отхвърлена подадената от него жалба срещу заповед №г. на кмета на [община] за прекратяване на служебното му правоотношение на основание чл. 12, ал. 1 Закона за държавния служител. Направено е оплакване за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено. Кметът на [община] е поискал отхвърлянето на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване намира жалбата за основателна. Окръжният съд е установил, че В. Г. С. е бил назначен за държавен служител на длъжността главен секретар на [община] със заповед №г. на кмета на [община]. Със заповед №г. на кмета на [община], подписана по заместване ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети март две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ДИАНА ДОБРЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 402/2003 Т. Т. Ч. – П. е подала жалба срещу заповед №г. на министъра на земеделието и горите за прекратяване на служебното й правоотношение на основание чл. 12, ал. 1 Закона за държавния служител. Направено е оплакване за незаконосъобразност на заповедта поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменена, да се постанови възстановяването на жалбоподателката на държавна служба и да й се присъдят направените разноски. Министърът на земеделието и горите е поискал отхвърлянето на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че административният акт е бил издаден в нарушение на закона и следва да бъде отменен. Върховният административен съд като провери законосъобразността на административния акт и съобрази указанията на петчленния състав на Върховния административен съд съгласно решението от 13.01.2003 г. по адм. дело №г., при повторното разглеждане на делото, прие следното: Т. Т. Ч.-П. била назначена на държавна служба на длъжността старши експерт с ...