Обществена служба и конкурси

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи март две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от председателя ПЕНКА ГЕТОВА по адм. дело № 8765/2002 Съдебното производство е по реда на чл. 33-40 Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по касационна жалба на община [населено място], против решение от 12.06.2002 г. по адм. д. №г. на Софийски окръжен съд, административно отделение. В касационната жалба са изложени доводи, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон – отменително основание по смисъла на чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Ответната страна – общински съвет [населено място] чрез процесуалния си представител изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище, че касационната жалба е неоснователна. Върховният административен съд, трето отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и провери обжалваното решение в съответствие с чл. 39 ЗВАС приема, че е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и неоснователна предвид следните съображения: С обжалваното решение, постановено в производство по чл. 45, ал. 2 ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми март две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ по адм. дело № 9111/2002 Производството е по чл. 33, ал. 1 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на адв. Д. С. от Х. адвокатски колектив, като пълномощник на Общински съвет С., против Решение №г. по адм. д.№г. на Хасковския окръжен съд, с твърдения за неправилност на същото като постановено в нарушение на материалния закон и при допуснати от съда съществени нарушения на процесуалните правила, отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в, предложения първо и второ ГПК, във връзка с чл. 11 ЗВАС. Ответникът [община] не взема становище по жалбата. Прокурорът при Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Законосъобразно съдът е приел, че Решение №г. на ОбС С. е прието в нарушение на установената за това процедура. За приемането на решение от ОбС наредбата изисква предварително внасяне на проект за решение до председателя на общинския съвет, неговата регистрация в специален дневник, определянето на комисия, която ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести февруари две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕРКА КОЦЕВА ВАНЯ ПУНЕВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ВАНЯ ПУНЕВА по адм. дело № 8165/2002 Производството е по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба подадена от М. Г. С. срещу решение от 17.06.2002 г. по адм. д. №г. на Окръжен съд [населено място]. В касационната жалба са развити съображения за неправилност на постановеното решение, като постановено при допуснати нарушения на материалния закон и съществени нарушения на процесуалните правила – касационни основания по чл. 218б, ал. 1, буква б ГПК. Ответникът Общински съвет – Б., не взима отношение. Представителят на Върховна административна прокуратура дава мнение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, трето отделение, след като прецени данните по делото и обсъди развитите в касационната жалба доводи, констатира, че последната е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, което я прави процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е и неоснователна. С обжалваното решение Софийският окръжен съд е отхвърлил жалбата ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на дванадесети март две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕРКА КОЦЕВА ВАНЯ ПУНЕВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ВАНЯ ПУНЕВА по адм. дело № 8416/2002 Производството по делото е образувано по касационна жалба на Общинския съвет [населено място], чрез процесуалния му представител, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. на Русенския окръжен съд. Развиват се оплаквания за неправилно приложение на материалния закон, за необоснованост и за допуснато съществено процесуално нарушение – отменителни основания по смисъла на чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Поддържа се недопустимост на подадената пред решаващия съд жалба, като подадена преждевременно в нарушение на чл. 45 ЗМСМА. Иска се отмяна на решението постановяване на друго, с което да се отхвърли жалбата срещу решението на общинския съвет. Ответникът по касационната жалба – В. А. П., не взема становище. Представителя на Върховната административна прокуратура счита касационната жалба за неоснователна и пледира същата да се остави без уважение. Върховният административен съд, ІІІ-то отделение в настоящия състав приема, че касационната жалба е постъпила в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и ...