Обществена служба и конкурси

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети юни две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ТАНЯ РАДКОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от председателя ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА по адм. дело № 3109/2002 Производството е по чл. 12 и сл. от ЗВАС. Образувано по жалба на М. В. Г. от С., срещу Заповед №г. на министъра на образованието и науката, с която е прекратено служебното й правоотношение на осн. чл. 106, ал. 1, т. 2 Закона за държавния служител /ЗДСл./. Ответната страна Министерство на образованието и науката оспорва жалбата и моли да се отхвърли като неоснователна. Представител на Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на жалбата. Жалбата е подадена в срока по чл. 13, ал. 2 ЗВАС и процесуално е допустима за разглеждане. Жалбоподателката е заемала длъжността – началник отдел “Методическо осигуряване на системата на народната просвета с ранг: ІІ младши. В заповедта за прекратяване на служебното й правоотношение, като причина е посочено “поради съкращаване на длъжността, а в мотивите, че заповедта се издава, съобразно утвърдено щатно разписание в сила от 01.02.2000 г. По делото е приложено Поименно разписание на ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на първи октомври две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ТАНЯ РАДКОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Надежда Дойчинова изслуша докладваното от председателя АНДРЕЙ ИКОНОМОВ по адм. дело № 5424/2002 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във вр. с чл. 124, ал. 1 Закона за държавния служител /ЗДСл/. Образувано е по касационна жалба на Ю. И. Г. от С., против решение от 26.03.2002 г. по адм. дело №г. по описа на Софийския градски съд /СГС/, административно отделение, ІІІ В състав. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното решение съдебен състав на СГС е отхвърлил като неоснователна жалбата на Г. против заповед №г. на директора на Агенция “Митници” при Министерство на финансите на РБ. Недоволна, Г. обжалва решението. Счита, че същото е неправилно като постановено при допуснати нарушения на материалния и процесуален закони. Моли да се отмени и се постанови друго такова по делото с което се уважи първоначалната жалба. Ответната страна – директорът на Агенция “Митници” – МФ, чрез процесуалния си представител, счита ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на първи октомври две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ТАНЯ РАДКОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Надежда Дойчинова изслуша докладваното от председателя АНДРЕЙ ИКОНОМОВ по адм. дело № 5192/2002 Производството е по реда на чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във вр. с чл. 179 Закона за съдебната власт /ЗСВ/. Образувано е по жалба на С. Ж. Д. от [населено място], против решение от заседание на 17.04.2002 г. на Дисциплинарен състав /ДС/ по дисциплинарно дело №г. по описа на Висшия съдебен съвет /В./. Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното решение, за извършени дисциплинарни нарушения по чл. 168, ал. 1, т. 1 и 2 ЗСВ и на основание чл. 169, ал. 1, т. 3 ЗСВ, на Д. е наложено дисциплинарно наказание “неповишаване в ранг и длъжност за срок от три години”, считано от влизане на решението в сила. Недоволен, Д. обжалва решението. Счита, че приетата фактическа обстановка ДС на В. не отговаря на действителната. Това е довело до неправилност на решението следствие допуснати нарушения на материалния закон. Поради ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети септември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ВАНЯ АНЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от председателя АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 3646/2002 Производство по раздел втори на глава трета Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 124 Закона за държавния служител (ЗДСл) и чл. 269 Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България (ЗОВС). Образувано е по жалба на В. Й. А. от [населено място] срещу заповед №г. на министъра на отбраната, с която на основание чл. 106, ал. 1, т. 2, ЗДСл е прекратено служебното му правоотношение поради съкращаване на изпълняваната от него длъжност държавен експерт” в отдел “Въоръжение и техника на Дирекция “Управление на доставките. В жалбата не са посочени основанията за отмяна и доказателствата, които ги подкрепят, но тя е подробно мотивирана със следните фактически и правни доводи: 1. В обжалваната заповед не били изложени причините и правното основание за отмяната на стария щат и замяната му с нов, нито пък са посочени причините за съкращаването именно на длъжността, заемана от жалбоподателя; 2. ...