Реституция

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на петнадесети януари две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ЕМИЛИЯ КАБУРОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от съдията ЕМИЛИЯ КАБУРОВА по адм. дело № 11071/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационни жалби от П. И. П., от [населено място] и от М. Е. К., от [населено място] против Решение №г. постановено по адм. дело №г. на Бургаският окръжен съд, административно отделение, първи състав, с което е отменена Заповед №г. на Областния управител -гр. Б. и преписката е върната на административния орган, за изпълнение указанията на съда, при изработване на плана на новообразуваните имоти /ПНИ/. И в двете касационни жалби се релевират идентични оплаквания за недопустимост и неправилност на обжалваното решение, по отношение отмяната на Заповедта на Областния управител -Б., с която е одобрен плана на новообразуваните имоти, по отношение на имоти пл.№46 и пл.№44, собственост на касационните жалбоподатели. Твърди се, че в тази част, по отношение на тези имоти, е налице недопустимо решение, тъй като няма жалба срещу тези два имота. Алтернативно ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на петнадесети януари две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ЕМИЛИЯ КАБУРОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от съдията ЕМИЛИЯ КАБУРОВА по адм. дело № 11074/2007 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от ЗВАС /отм./ във вр. с пар.2, т. 1, пар.4 и пар.142 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по жалба, имаща характер на касационна, от И. К. Б., от [населено място] против Решение №г. постановено по адм. дело №г. на Пловдивският районен съд, ХVІ-ти гр. състав, с което е прогласена нищожността на Решение №г. постановено по Преписка вх.№г. на ПК”П.-Първенец”, на името на н-ци на И. Н. Б.. В касационната жалба се релевират доводи за отмяна на решението по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, а именно нарушение на материалния закон и съществено нарушение на процесуалните правила. Ответникът-Районна прокуратура, гр. П. не се явява и не изразява становище по касационната жалба. Ответникът-Общинска службаЗемеделие и гори”- П.-Първенец, [населено място] не се явява, но чрез пълномощникът си-А. Ш., е направил писмено възражение, с което оспорва касационната жалба, като неоснователна. Заинтересованите страни, ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на петнадесети януари две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ЕМИЛИЯ КАБУРОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от съдията ЕМИЛИЯ КАБУРОВА по адм. дело № 11075/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от О. Ц.-вр. и. д. кмет на Община-П., изпълняващ функциите на кмета по силата на заповед за заместване №г., против Решение №г. постановено по адм. дело №г. на Административен съд-гр. П.,VІІ-ми състав, с което е отменена заповед №г. на кмета на Община-П. и преписката е върната на същия, за довършване на процедурата по оценка на имота. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението, свързани с неправилно приложение на материалния закон и необоснованост, поради което се иска отмяната му. Ответникът И. В. не се явява и не взима становище по касационната жалба. Заинтересованите страни, редовно призовани, не се явяват и също не взимат становище по касационната жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, за неоснователност на касационната жалба. Обжалваното решение е правилно, тъй като липсва законно основание за ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на петнадесети януари две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ЕМИЛИЯ КАБУРОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от съдията ЕМИЛИЯ КАБУРОВА по адм. дело № 11070/2007 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от ЗВАС/отм./ във вр. с пар.2, т. 1,пар.4 и пар.142 Административно-процесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на Областния управител на Б. област против решение, постановено по адм. дело №г. на Благоевградският окръжен съд, с което е отменена Заповед №г. на същия Областен управител, в частта й касаеща имот №ган. В касационната жалба се релевират доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост- отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК във вр. с чл. 11 ЗВАС /отм./. Ответниците П. Д. и З. Н. не се явяват, но са представили писмено възражение, с което оспорват касационната жалба, като неоснователна. Заинтересованата страна- Кмета на [община], не се явява и не изразява становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба и отмяна на оспореното ...