Корпоративен данък

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на единадесети септември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА АТАНАСКА ДИШЕВА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от председателя ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 2417/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на М. Д. А. от [населено място] срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Варненския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата й против ДРА №г., издаден от данъчния орган при ТДД – Р., в частта, потвърдена с решение №г. на Р. – [населено място], за определен за 2002 г. данък по чл. 35 ЗОДФЛ в размер на 17 187,30 лв. и за 2003 г. в размер на 21 732,50 лв. и съответните лихви върху тези суми. В касационната жалба се навеждат доводи за отмяна на атакувания съдебен акт поради нарушение на материалния и процесуалния закон и необоснованост – отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Твърди се, че решението на съда е немотивирано, не е взето отношение по отделните пунктове от жалбата и не ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на дванадесети юни две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: ФАНИ НАЙДЕНОВА МИЛЕНА ЗЛАТКОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Виктор Малинов изслуша докладваното от председателя ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА по адм. дело № 1717/2007 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от адв. В. В. в качеството му на процесуален представител на [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място],[жк], [жилищен адрес] вх. “В”, ап. 22, против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Варненския окръжен съд, с което е била отхвърлена като неоснователна и недоказана жалбата на настоящия касатор против ДРА №г., издаден от ръководител на екип в ДП “Д.”, ТДД – [населено място], потвърден с решение №г. на А. Н. Р., упълномощен с правата на директора на дирекция “О.” при ЦУ на НАП – [населено място], с които на [фирма] – [населено място], са били определени данъчни задължения за 2000 г. в общ размер 12 185,42 лв., от които: данък за общините по чл. 45 ЗКПО в размер на 3434,96 лв. и лихви за забава в ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на петнадесети май две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРУСЯ ДИМИТРОВА АТАНАСКА ДИШЕВА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията АТАНАСКА ДИШЕВА по адм. дело № 11736/2006 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Подадена е касационна жалба от директора на дирекция „Обжалване и управление на изпълнението” при ЦУ на НАП за [населено място] против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Варненския окръжен съд, административно отделение, в частта, с която е отменен ДРА №г. на ТДД [населено място]. Касаторът поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По подробни съображения, изложени в касационната жалба моли решението да бъде отменено и вместо него постановено друго по същество, с което бъде отхвърлена жалбата против ДРА. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Ответникът по касационната жалба – [фирма] – [населено място], чрез пълномощника си адв. К. изразява становище за неоснователност на жалбата по съображения изложени в писмени бележки. Претендира присъждане на направените разноски. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети април две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА МАРУСЯ ДИМИТРОВА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от председателя ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА по адм. дело № 11317/2006 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от Р. Д. Д., в качаството й на директор на Дирекция “О.” при ЦУ на НАП – [населено място], против решение №г., постановено по ахд. №г. по описа на Бургаския окръжен съд, с което е отменен ДРА №г. на ТДД- [населено място], в обжалваната и потвърдена с решение №г. със сумата 12976.20 лв., в резултат на което на едноличния търговец е бил определен допълнително данък за внасяне по чл. 35 ЗОДФЛ в размер на 2859.50 лв. и лихви в размер на 538.74 лв., и директорът на Дирекция “О.” при ЦУ на НАП – [населено място] е бил осъден да заплати на [фирма]- [населено място] разноски в размер на 350 лв. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените ...