Данъци

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на четвърти декември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ МАРИНИКА ЧЕРНЕВА при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 7719/2007 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК. Образувано е по касационната жалба на Директора на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” – [населено място] при ЦУ на НАП срещу Решение от 25.05.2006 год., постановено по адм. дело №год. по описа на Софийски градски съд, Административна колегия, ІІІ “В” състав, с което е отменено по жалбата на [фирма] , представлявано П. И. Начева, [населено място], ДРА №год., издаден от ДП “Л.” при ТДД-С. и потвърждаващото го Решение №год. на Регионален данъчен директор на Р. – [населено място], относно непризнатото право на данъчен кредит в общ размер на 4568.96/четири хиляди петстотин шестдесет и осем лева и деветдесет и шест стотинки/ лв. за данъчен период 01.10.2001 год. – 31.10.2001 год. и съответно начислените лихви и вместо него е признато правото на приспадане на данъчен кредит на дружеството, в размер на сумата от 4568.96 лв. по фактури ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми ноември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ МАРИНИКА ЧЕРНЕВА при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Виктор Малинов изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 7424/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. във вр. с пар. 4 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 131 и сл. от Данъчния процесуален кодекс /отм./ във вр. с пар. 5, ал. 4 ПЗР Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/. Образувано е по касационната жалба на Директорът на Дирекция „О.” гр. В. Т. при ЦУ на НАП, против Решение №год. по адм. д. №год. на Великотърновския окръжен съд, с което е отменен ДРА №год., издаден от ТД на НАП [населено място], потвърден с Решение №год. на Директора на Дирекция „О.” Велико Т., признал е на [фирма] – [населено място] право на приспадане на данъчен кредит в размер на 86227,23 лв. по фактури, издадени в данъчни периоди м. 02, 03, 05 и 10.2004 год. от доставчиците [фирма], [населено място]; [фирма], [населено място]; [фирма], [населено място] и [фирма], [населено място]; осъдил е НАП да заплати разноските ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми ноември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ МАРИНИКА ЧЕРНЕВА при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Виктор Малинов изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 7304/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. във вр. с пар.4 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 131 и сл. от Данъчния процесуален кодекс/отм./ във вр. с пар.5, ал. 4 ПЗР Данъчно – осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/. Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], представлявано от Управителя Р. К. К. срещу Решение №год. по адм. д. №год. на Варненския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му против Данъчен ревизионен акт (ДРА) №год. на данъчен орган на ТДД – В., потвърден с Решение №год. на Директора на Дирекция „О.” [населено място] при ЦУ на НАП, с който на дружеството са определени данъчни задължения по ЗДДС, като е прието, че не са налице основания за издаване на ДКИ №год. Касаторът поддържа в касационната жалба, че обжалваното решение е неправилно като необосновано, постановено в противоречие с материалния закон и при съществени съдопроизводствени ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми ноември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ МАРИНИКА ЧЕРНЕВА при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Виктор Малинов изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 7432/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. във вр. с пар. 4 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 131 и сл. от Данъчния процесуален кодекс/отм./ във вр. с пар. 5, ал. 4 ПЗР Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/. Образувано е по касационната жалба на Директора на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” – [населено място] при ЦУ на НАП, срещу Решение №год. по адм. дело №год. на Бургарския окръжен съд, втори административен състав, с което е отменен ДРА №год., издаден от ТДД [населено място], потвърден с Решение №год. на Директора на Р. [населено място], с който на търговеца са определени данъчни задължения в размер на 43577,36 лв. и са начислени лихви за просрочие в размер на 7397,54 лв. за данъчен период 01.10.2002 год. – 30.10.2002 год. В жалбата са развити конкретни доводи за неправилност на съдебното решение поради нарушаване на материалния и процесуалния ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на двадесети ноември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ МАРИНИКА ЧЕРНЕВА при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 6838/2007 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административно – процесуалният кодекс. Образувано е по касационната жалба на [фирма], [населено място], представлявано от О. Б. Ж. против Решение №год. по адм. д. №год. на Великотърновския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му против ДРА №год. на ТДД – М., потвърден с Решение №год. на Регионалният данъчен директор при Р. [населено място], с който на дружеството са определени данъчни задължения за довнасяне по ЗДДС в размер на 36000 лв. за данъчен период 01.10.2004 год. – 30.10.2004 год. по фактура №год., издадена от [фирма] и са начислени лихви за просрочие в размер на 3626,06 лв. Подържа, че са допуснати касационни основания необоснованост и съществени процесуални нарушения. Изводите на съда не били съобразени със събраните доказателства. Претендира се прогласяване нищожността на акта и присъждане на разноски по делото. Ответникът по касационната жалба – Директорът на Дирекция „О.” ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на тринадесети ноември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ МАРИНИКА ЧЕРНЕВА при секретар Кармен Китова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията МАРИНИКА ЧЕРНЕВА по адм. дело № 5845/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. във вр. с пар.4 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 131 и сл. от Данъчния процесуален кодекс/отм./ във вр. с пар.5, ал. 4 ПЗР Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/. Образувано е по касационна жалба от [фирма]-гр. С. против Решение №год. по адм. д. №год. на Бургаския окръжен съд, Административно отделение, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт №год. на ТД НАП [населено място], потвърден с Решение №год. на Директора на Дирекция „Обжалване и управление на изпълнението [населено място] при Централно управление на Националната агенция по приходите за определени допълнителни данъчни задължения по ЗКПО за 2004 год. в размер на 5717,61 лв. и по три периода по ЗДДС: м. ноември 2004 год. – 355,97 лв., м. декември 2004 год. – 27493.81 лв. и за м. февруари 2005 год. – 98925,13лв. Изложени са твърдения за неправилност на ...