Данък добавена стойност

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на единадесети април две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 824/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс, вр. с чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителен процесуален кодекс. Образувано е по касационна жалба на директор на дирекция “О.”-гр. Велико Т. при ЦУ на НАП срещу решение №г., постановено по адм. дело №година на Великотърновския окръжен съд, с което е отменен ревизионен акт №година, потвърден с решение №год. на директора на дирекция “О.”-гр. Велико Т. при цУна НАП за начисляване на ДДС на [фирма], [населено място] върху наличните активи в размер на 4779,84 лв. и лихви 110,22 лв. Развива съображения за неправилност на решението поради постановяването му в нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила – касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Претендира отмяната му и постановяване на решение по същество, с което жалбата на дружеството бъде отхвърлена като неоснователна и присъждане на разноски, представляващи юристконсултско възнаграждение. Ответникът ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети април две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 1042/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция “О.”-гр. В. при ЦУ на НАП срещу решение №година, постановено по адм. дело №година на Варненски окръжен съд, с което е отменен ДРА №г. на ТДД-В., потвърден с решение №г. на директора на Р., за отказано право на данъчен кредит на [фирма] в размер на 11 100 лв. по фактури, издадени от [фирма] за данъчни периоди м.10, 12 на 2004 година и м.01.2005 година. Претендира, че решението е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон и в противоречие с фактите, и събраните по делото доказателства. Иска решението да бъде отменено и да бъде присъдено юристконсултско възнаграждение. Ответникът по касационната жалба – [фирма], [населено място] я оспорва в подробно възражение от 24.01.2007 г., с приложени към него писмени доказателства. Представителят на Върховна административна прокуратура ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети април две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 1334/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], представлявано от управителя И. Ч. срещу решение №година, постановено по адм. дело №година на Варненски окръжен съд, І състав, с което е отхвърлена жалбата му срещу ДРА №г. на ТДД-гр. Д., потвърден с решение №година на Р.-В., с който акт не е признато право на данъчен кредит в размер на 48098 лв. и са определени лихви 10939,56 лв. за данъчен период м.12.2002 година по доставки на [фирма]. Твърди, че решението е незаконосъобразно и иска да бъде отменено като му се присъдят направените по делото разноски. Ответникът по касационната жалба – директор на “О.”-гр. В. при ЦУ на НАП не взема становище по нея. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховен административен съд, първо “А” отделение, като взе предвид ...