Данък добавена стойност

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: БИСЕР ЦВЕТКОВ Членове: РУМЯНА ЛИЛОВА КАМЕЛИЯ СТОЯНОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията Румяна Лилова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Териториална дирекция (ТД) Митница Варна при Агенция „Митници“ (АМ), чрез упълномощения процесуален представител – главен юрисконсулт Л. Тодорова, срещу Решение №г., постановено по адм. д. №г., в частта, с която е отменено Решение с peг. №г. към MRN 22BG002002070064R4 от 07.04.2022 г., издадено от директора на ТД “Митница Варна при АМ, а именно с която основание чл. 84, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 15, ал. 2, т. 8, във вр. с чл. 19, ал. 7 Закона за митниците (ЗМ), във вр. с чл. 74, пар. 3 от Регламент (ЕС) №г., във вр. с чл. 144 от Регламента за изпълнение (ЕС) №2015/2447, във вр. с чл. 5, т. 39 от Регламент (ЕС) №952/2013 г., във вр. с чл. 101, пар. 1, ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на пети март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЕМИЛИЯ МИТКОВА Членове: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от съдията Весела Павлова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ вр. чл. 160, ал. 7 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/. Образувано е по касационна жалба от директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика (ОДОП) – София при ЦУ на НАП, чрез процесуалния си представител – гл. юрисконсулт Р. Кръстева срещу Решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд София – град /АССГ/, с което е отменен Ревизионен акт №г., издаден от органи по приходите в ТД на НАП София, потвърден с Решение №г. на настоящия касационен жалбоподател, с който спрямо „Инфра Роудс“ ЕООД са установени задължения по ЗДДС в общ размер на 25 937, 06 лева ведно с лихви за забава и по ЗКПО в общ размер на 12 969,08 лева, ведно със съответните лихви за забава. Наред с това, Национална агенция по приходите е осъдена да заплати разноски на дружеството ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на пети март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЕМИЛИЯ МИТКОВА Членове: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА МАДЛЕН ПЕТРОВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от съдията Мадлен Петрова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на началник отдел „Оперативни дейности“ София, в главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, чрез гл. юрк. М. Ерска против решение №г. на Административен съд – София – област, постановено по адм. дело №г., с което е отменена заповед за налагане на принудителна административна мярка №г. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът твърди, че в конкретния случай търговецът не е изпълнил задължението за направено плащане да издаде фискална касова бележка – нарушение на чл. 118, ал. 1 ЗДДС, което е безспорно установено от приложения в преписката протокол за извършена проверка и представлява основание за прилагане на принудителната административна мярка по чл. 186, ал. 1, т. 1, б. а ЗДДС. Оспорва ...