Данък добавена стойност

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети декември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от председателя ФАНИ НАЙДЕНОВА по адм. дело № 5946/2012 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението”-С. при Централно управление на Националната агенция за приходите против Решение №г. по адм. дело №година на Административен съд София-град, в частта, с която е отменен Ревизионен акт №г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП – С., в частта му потвърдена с Решение №г. на директора на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” при Централно управление на Националната агенция за приходите/Д”О.” при ЦУ на НАП/ за доначислен ДДС за данъчен период м.01.2008 г. по фактура №г. в размер на 33 249,11 лв. и съответните лихви за забава, както и по касационна жалба на [фирма], със седалище и управление в [населено място], срещу същото съдебно решение, в частта с която ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети януари две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от председателя ФАНИ НАЙДЕНОВА по адм. дело № 6249/2012 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК). Образувано е по касационна жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място], срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд Варна, с което е отхвърлена жалбата срещу Ревизионен акт №година на ТД на НАП – [населено място], потвърден с Решение №година на Директора на Дирекция О. [населено място] при ЦУ на НАП за установени задължения по ЗДДС /отм./ за данъчни периоди м.08.2006 година – м.12.2006 г. и по ЗДДС за данъчни периоди м.01.2007 г.-м.03.2007 г. общо в размер на 34 515, 99 лв. и лихва върху тях от 18 631, 12 лева, в резултат на непризнато право на приспадане на данъчен кредит на основание чл. 65, ал. 4, т. 4 ЗДДС /отм./ и коригиране на резултатът за първи период ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети януари две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 6559/2012 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано е по касационна жалба на [фирма] – [населено място] срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Пловдивския административен съд, с което е отхвърлена жалбата против РА №г., издаден от старши инспектор по приходите в ТД на НАП – [населено място], И. – [населено място], потвърден с решение №г. на директора на дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” – [населено място] за непризнато право на приспадане на данъчен кредит за данъчни периоди на месеците март, април, юли 2008 г. до месец февруари 2009 г., за начислен ДДС и за задължения по чл. 48 ЗДДФЛ, КСО и ЗЗО, както следва: ДДС – 61 086,05 лв. и лихви – 12 758,31 лв.; ДДФЛ в размер на 17 576 лв. за 2008 г. и лихви – ...