Предстои добавяне

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТОДОР ТОДОРОВ Членове: ВЕСЕЛА НИКОЛОВА НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията Николай Господинов по административно дело №г. Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на Н. Григоров от гр. Габрово, подадена чрез адв. Т. Русева АК – Бургас, с която се обжалва Решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд – Габрово. Изложени са подробни оплаквания, че обжалваният съдебен акт е недопустим, неправилен и незаконосъобразен, постановен при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и материалния закон – касационни основания по чл. 209, т. 2 и т. 3 АПК, поради което се иска неговата отмяна. Претендира се присъждане на деловодни разноски. В съдебно заседание за касатора се явява адв. Русева, която поддържа подадената касационна жалба по изложените в нея съображения. Прави искане да бъде отменен първоинстанционния съдебен акт и претендира присъждане на деловодни разноски за двете съдебни инстанции. Представя писмени бележки с развити съображения в подкрепа на касационната жалба. Ответникът – заместник-министър на младежта ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на тринадесети декември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТОДОР ТОДОРОВ Членове: ВЕСЕЛА НИКОЛОВА НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията Николай Господинов по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на П. Петров, представляващ „АГОРА МИЙТ“ООД, чрез адв. О. Ботева АК – Плевен, против Решение №г. на Административен съд – Плевен, постановено по адм. дело №година. С решението съдът е отхвърлил жалбата на „Агора Мийт“ ООД- гр. Левски, представлявано П. Петров, чрез адв. О. Ботева АК – Плевен, срещу Постановление №г. на Дирекция „Инспекция по труда – Ловеч за обявяване съществуването на трудово правоотношение на осн. чл. 405а, ал. 1 КТ между „Агора Мийт“ ООД- гр. Левски и С. Колев за извършване на работа като „шофьор, лекотоварен автомобил“, считано от 05.01.2023г. Присъдени са разноски в полза на Дирекция „Инспекция по труда – Ловеч в размер на 100 лв. за юрисконсултско възнаграждение. В жалбата се релевират доводи за неправилност на решението и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на шести декември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТОДОР ТОДОРОВ Членове: ВЕСЕЛА НИКОЛОВА НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията Николай Господинов по административно дело №г. Производството e по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка във връзка с чл. 18, ал. 5 Правилника за прилагане на Закона за закрила на детето (ППЗЗДет.). Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция “Социално подпомагане – гр. Панагюрище, подадена чрез пълномощника ст. юрисконсулт Г. Милчев, с която се обжалва Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Пазарджик, с което е отменено Задължително предписание изх. №г., издадено от директора на Дирекция “Социално подпомагане – гр. Панагюрище. Наведените в касационната жалба възражения относно допуснати нарушенияна материалния закон са относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на първоинстанционното решение и вместо него постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отхвърли жалбата срещу издадения административен акт. Претендира се присъждане на съдебни разноски. Ответникът – А. Едрев от ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осми ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТОДОР ТОДОРОВ Членове: ВЕСЕЛА НИКОЛОВА НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията Николай Господинов по административно дело №г. Производството e по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 21, ал. 2 Закона за насърчаване на заетостта (ЗНЗ). Образувано е по касационна жалба на Директора на Дирекция „Бюро по труда гр. Велинград, чрез процесуален представител юрк. И. Димитрова с която се обжалва Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Пазарджик. В касационната жалба се излагат подробно развити доводи за недопустимост и неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 209, т. 2 и т. 3 АПК. В съдебно заседание касаторът се представлява от юрк. Христова, която поддържа касационната жалба. Прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение и развива съображения за недопустимост и неправилност на решението, подлежащо на касационен контрол. Заявява претенция за присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Ответникът не се представлява. ...