Предстои добавяне

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети ноември хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Малена Филипова изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ по адм. дело № 5190/1999 И. А. Ц. от [населено място], в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, е подал касационна жалба против решението от 20.05.1999 год. по адм. дело №год. на Софийския градски съд – ІІІв адм. отделение, в която излага становище, че е постановено в нарушение на материалния закон и за това следва да бъде отменено. С посоченото решение СГС е отхвърлил жалбата на касатора против решение №год. на директора на С. и потвърденото с него разпореждане на пенсионния орган от 27.02.1998 год., с което по реда, условията и на основание чл. 46а ЗП, е осъвременен размера на получаваната ЛПИВС, като е приел, че е законосъобразен административен акт. Решението е правилно. При постановяването му съдът не е допуснал нарушение на материалния закон. От изложеното в касационната жалба се установява, че възражението на касатора против посоченото решение на съда, респективно жалбоподател пред СГС против обжалвания адм. акт, се ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на четвърти ноември хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Милка Банкова изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ по адм. дело № 4798/1999 Х. Л. М. от [населено място], в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, е подал касационна жалба против решението от 24.02.1999 год. по адм. дело №год. на Софийския окръжен съд. С посоченото решение Софийския окръжен съд е отхвърлил жалбата на касатора против решение №год. на Началника на ТП на НОИ С.-окръг и потвърденото с него разпореждане на пенсионният орган №год., с което въз основа на молба на жалбоподателя и на основание чл. 50б, ал. 1 ЗП му е определена нова пенсия, смятано от 16.03.1998 год. като е приел, че е законосъобразен административен акт. Решението е правилно. При постановяването му съдът, не е допуснал нарушение на материалния закон. По делото от фактическа страна не се спори. Спорът е породен от подържаното от жалбоподателя становище, относно приложението и правните последици на чл. 50б ЗП. Настоящият състав на ВАС намира, че изводите на съда, както от фактическа, така и ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети ноември хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 5839/1999 Производството е по реда на чл. 33-40 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба на началника на Националната служба по заетостта – БТ – Л., срещу решение от 24.03.1999 г. на Софийския градски съд, административно отделение, I. състав, постановено по АХД №г., с което е отменено разпореждане на началника на Бюрото по труда – “Л.”, по преписка вх. №г. и е върната преписката за ново произнасяне. В жалбата се релевират касационните основания на чл. 218б, б. в ГПК, приложим в настоящото производство по силата на препращащата разпоредба на чл. 11 ЗВАС – неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон. Касаторът твърди, че решението на градския съд е постановено в нарушение на чл. 1а ПМС №г., тъй като не са налице кумулативните предпоставки за изплащане на обезщетение съгласно ПМС №г., понеже лицето няма необходимите най-малко 12 месеца трудов стаж, положени в ...