Предстои добавяне

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на първи ноември хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА СЛАВКА НАЙДЕНОВА при секретар Надя Савова и с участието на прокурора Никола Николов изслуша докладваното от председателя СВЕТЛАНА ЙОНКОВА по адм. дело № 6072/1999 С решение от 30.06.19999 г. по адм. д.№г. Видинският окръжен съд е отхвърлил жалбите на Г. Ц. А. и Н. А. Г. срещу заповед №г. на кмета на [община]. Срещу решението е подадена касационна жалба Г. Ц. А. и Н. А. Г. с оплакване за допуснати нарушения на материалния и процесуален закон. Жалбоподателите молят решението да бъде отменено. Ответникът по касационната жалба П. П. и представителят на Върховната административна прокуратура са на становище, че тя е неоснователна. Останалите ответници не са взели становище. Върховният административен съд обсъди доказателствата по делото във връзка с касационните оплаквания и установи следното: Със заповед №г. на кмета на [община] е отказано одобряването на частично изменение на регулационния план на пар.І-702 от кв.257 по плана на В. и отреждането му за имоти пл.№гулационен план на основание чл. 32, ал. 1, т. 1 и 3 ЗТСУ. По делото е установено, че жалбоподателите са ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми октомври хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА МИЛКА ПАНЧЕВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА по адм. дело № 5972/1999 С решение №г. , постановено по адм. д. №г. на Русенския окръжен съд, е отменена заповед №г. на кмета на [община], с която е одобрен ЧЗРП за парцел ІV-4049, кв. 289 по плана на същия град. Това решение е обжалвано от И. Д. Б. от [населено място], [улица], по реда на чл. 33 и сл. от ЗВАС, като са изложени касационни оплаквания за наличие на отменителни основания по чл. 218б, б. в ГПК. Пред касационната инстанция страните, редовно призовани, не се явяват и не се представляват. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Правилно е отменен административният акт, издаден на основание чл. 54, ал. 8 ППЗТСУ, без да е посочена конкретната хипотеза за прилагането му. Върховният административен съд, ВТОРО отделение, след като обсъди касационните доводи за отмяна във връзка с доказателствата по делото, установи следното: Касационната жалба е подадена в срока ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на единадесети октомври хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА СЛАВКА НАЙДЕНОВА при секретар Надя Савова и с участието на прокурора Огнян Тупоров изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА по адм. дело № 5253/1999 Производството е образувано по касационни жалби на Г. Г. Ш., М. Г. Г. и К. В. Ш., на Д. Н. Н., Ю. Н. Н., Р. М. Т. и Б. Б. Г., всички от [населено място], срещу решението от 26.02.1999 г. по а. х. д.№г. на Софийски градски съд, ІІІ б отделение, адм. колегия, в частта му, с която е отменена заповед №г. на гл. архитект на С., в частта й относно парцели VІІ, VІІІ и ХV от кв.230 и по касационна жалба на Л. Х. М., А. Х. М. и Х. Д. мотеков, всички от [населено място] срещу решението от 26.02.1999 г. по а. х. д.№г. на Софийски градски съд, ІІІб отделение, адм. колегия в частта му, с която е отхвърлена жалбата на същите срещу заповед №г. на Гл. архитект на С.. Изложени са доводи за незаконосъобразност на решението в обжалваните части. Ответниците по касационните жалби С. ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми септември хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛЯ КОСТОВА ЖАНЕТА ПЕТРОВА при секретар Мария Цветкова и с участието на прокурора Тонка Георгиева изслуша докладваното от съдията ГАЛЯ КОСТОВА по адм. дело № 4249/1999 Производството е по чл. 33 и сл. от ЗВАС, образувано по касационна жалба на А. И. А., адвокат-пълномощник на Х. Ал. Филдишев, С. Р. А., Т. Н. А., Р. А., В. П. Ч., Р. Ив. З., Д. Х. Ш., С. В. Ч., Т. Св. Д., Т. С., Л. Д. И., И. Б. Г., Я. Г., У. Д., Л. Г., С. Ал. Б., П. Ал. Филдишев, Надежда Ал. Д., А. Б. Д., Г. Б. Д., Н. Г. Р., В. Б. К., Н. Б. С., М. Б. К., Д. М. Н., Д. Н. Д., В. П. И., Е. П. И., Е. Б. Г., А. А. К., В. Б. К., Л. Е. В., П. А. С., П. Х. В., Г. Р., М. Х. Я., М. Х. Милонич, Е. Х. С., А. С. С., Г. С. С., А. Б. Г., Л. Т. Б., К. Г. Б., П. Ил. И., ...