Предстои добавяне

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тринадесети септември хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФКА СТОЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ НИНА ДОКТОРОВА при секретар Илияна Илиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията НИНА ДОКТОРОВА по адм. дело № 5628/1999 Производството е по реда на чл. 5, т. 1, предложение последно Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във връзка с чл. 25, ал. 2 Закона за местните избори /З./. Образувано е по жалба на Г. Д. П. в качеството му на кмет на [община] срещу решение №г. на Централната комисия за местни избори /ЦКМИ/ в частта му, с която е променен предложеният от него състав на общинската избирателна комисия /ОбИК/ в [населено място] и разпределението на функциите между членовете й. С обжалваното решение в състава на ОбИК-Пещера са включени лицата Н. Д. К. – С. и А. С. Т. – С. на местото на Т. Д. Ж. – “Нов избор” и Г. И. Г. – Б. ”Ал. С.” 1899 г. включени в предложението. Освен това с атакуваното решение за председател на комисията е назначена А. Д. Ш. – С., икономист на местото на предложения В. Г. И. – Б., ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тринадесети септември хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ НАТАЛИЯ МАРЧЕВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ по адм. дело № 5622/1999 Българската социалистическа партия е обжалвала по реда на чл. 25, ал. 2 Закона за местните избори решение №г. на Централната комисия за местни избори, с което е назначена Общинска избирателна комисия в [община] за местните избори на 16.10.1999 година. Върховният административен съд намира жалбата за неоснователна и следователно неуважима. Първото оплакване на политическата партия-жалбоподател, в което се поддържа, че след като общинската избирателна комисия се назначава въз основа на предложение на кмета на общината, неправилно Централната комисия за местни избори по своя преценка била променила персоналния състав на комисията, е неоснователно, защото не намира опора в закона. Съгласно чл. 25, ал. 1 Закона за местните избори общинската избирателна комисия се назначава с решение на Централната комисия за местни избори. Самото пък решение Централната комисия за местни избори постановява, като се има предвид, от една страна, направеното за целта предложение от кмета на общината и, от друга – фактическите данни ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на десети септември хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията АНДРЕЙ ИКОНОМОВ по адм. дело № 5580/1999 Производството по делото е по реда на чл. 5, т. 1 Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във вр. с чл. 25, ал. 2 Закона за местните избори /З./. Образувано е по жалба на изпълняващия длъжността кмет на [община], против решение №год. на Централната комисия за местни избори /ЦКМИ/ в частта му, с която тя е назначила в състава на Общинската избирателна комисия /ОбИК/ на [община], лицето З. К. П. от квотата на Съюза на демократичните сили /С./, вместо предложената Р. И. Н. от квотата на партия Български бизнес блок /Б./. Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима. По същество тя е основателна. С обжалваното решение ЦКМИ е изменила предложения от кмета състав на ОбИК, като вместо Р. Н. от квотата на партия Б., е включила в нея З. П. от квотата на С.. В останалата му част, направеното предложение от кмета на общината, е залегнало в ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на десети септември хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА НАТАЛИЯ МАРЧЕВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ по адм. дело № 5581/1999 [община] е обжалвала по реда на чл. 25, ал. 2 Закона за местните избори решение №г. на Централната комисия за местни избори, с което е назначена Общинска избирателна комисия в [община] за местните избори на 16 октомври 1999 година. Върховният административен съд намира жалбата за неоснователна и следователно неуважима. Оплакването на общината-жалбоподател, в което се поддържа, че след като общинската избирателна комисия се назначава въз основа на предложение на кмета на общината, неправилно Централната избирателна комисия по своя преценка била променила числения и персоналния състав на комисията, е неоснователно, защото не намира опора в закона. Съгласно чл. 25, ал. 1 Закона за местните избори общинската избирателна комисия се назначава с решение на Централната комисия за местни избори. Самото пък решение Централната комисия за местни избори постановява, като има предвид, от една страна, направеното за целта предложение от кмета на общината и, от друга – фактическите данни и съответните правни ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на десети септември хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯН ЦАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА АДЕЛИНА КОВАЧЕВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ЛИЛЯН ЦАЧЕВ по адм. дело № 5584/1999 Производството е по чл. 25, ал. 2 Закона за местните избори и е образувано по жалби на БЗС “Ал. С.-1899” и Коалиция Демократична левица “Б., ПК “Е.” срещу решение №г. на Ц. комисия за местни избори, с което е назначена Общинска избирателна комисия в Община – Р. за местните избори на 16 октомври 1999 година. В жалбата на БЗС “Ал. С.-1899” е противопоставено оплакване за незаконосъобразност на обжалваното решение, тъй като в състава на ОИК не е включен представител на жалбоподателя – парламентарно представена партия, както и представена в Общински съвет – Р.. Освен това не е спазено изискването на т. 7 от Решение №г. на ЦКМИ. Аналогични са оплакванията и на втория жалбоподател. По делото липсват данни кога е съобщено обжалваното решение, с оглед началото на срока по чл. 25, ал. 2 З., в който може да бъде подадена жалба, поради което следва да се приеме по-благоприятното за ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на десети септември хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯН ЦАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА АДЕЛИНА КОВАЧЕВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА по адм. дело № 5582/1999 Производството е по чл. 25, ал. 2 З.. В. Б. В. – председател на Общинския съвет на С. – Долна Митрополия, и И. Г. Ц. – председател на Б.-“Народен съюз”-ДП – Долна Митрополия, са подали жалба срещу решение №г. на Централната комисия за местни избори (ЦКМИ) за назначаване на общинска избирателна комисия в Долна Митрополия за местните избори на 16 октомври 1999 година. Жалбата е подадена в срока по чл. 25, ал. 2 Закона за местните избори (З.) и е процесуално допустима. Разгледана по същество, е неоснователна. За да постанови решението си, настоящият съдебен състав съобрази следното: С атакуваното решение ЦКМИ въз основа на предложението на кмета на [община] (общината) и на основание чл. 25, ал. 1, т. 1 и чл. 26, ал. 1 във връзка с чл. 24, ал. 1 З. ЦКМИ е назначила общинската избирателна комисия и утвърдила списъка на лицата по чл. 31 З.. Възраженията на ...