Първо отделение

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на тринадесети май две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ФАНИ НАЙДЕНОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от съдията НАТАЛИЯ МАРЧЕВА по адм. дело № 803/2003 Производството е по чл. 119 КЗОО във връзка с чл. чл. 33 – 40 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на В. К. Ч. от [населено място] срещу решение №г. по адм. д. №г. по описа на Смолянския окръжен съд. Релевирани са оплаквания за неправилност, поради нарушение на материалния закон. Ответникът НОИ – РУ “Социално осигуряване – [населено място] не е взел отношение. Представителят на Върховна административна прокуратура застъпва теза за неоснователност на касационната жалба. Последната е постъпила в предвидения в чл. 33, ал. 1 ЗВАС 14-дневен преклузивен срок и процесуално е допустима, а разгледана по същество се явява частично основателна. С решение №г. по адм. д. №г., Смолянският окръжен съд е отхвърлил жалбата на В. К. Ч. от [населено място] срещу решение №г. на директора на РУ “Социално осигуряване [населено място], с което са оставени в сила разпореждания №[ЕГН] от 9.04.2002 г. и от 11.04.2002 г. Съдът ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на петнадесети април две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от председателя ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ по адм. дело № 11131/2002 Д. Х. А. от [населено място], в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, е подал касационна жалба, в която твърди, че решението от 17.07.2002 год. по адм. дело №год. на Софийския градски съд, административна колегия – ІІІГ състав, с което като неоснователна е отхвърлена жалбата му против експертно решение №год. на Националната експертна лекарска комисия, е постановено в нарушение на материалния нормативен акт – Наредба за експертизата на работоспособността. От данните по делото се установява, че съдът е пристъпил към постановяване на решението си след като спорът предмет на делото е бил изцяло изяснен от фактическа страна. Не се спори, че с обжалваното решение НЕЛК е отменил, изадените на жалбоподателя болнични листове за удостоверяване на настъпила временна неработоспособност – шест броя №га медицинска документация, удостоверяваща, твърдяните в болничните листове, за съответните периоди и болестни състояния на временна неработоспособност. По делото пред съда, жалбоподателят е представил амбулаторни листове, ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети май две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 1591/2003 Производството е по реда на чл. 33 – 40 Закона за Върховния административен съд, във вр. с чл. 119 КЗОО. Образувано е по касационна жалба подадена П. Н. Д. от [населено място], против решение от 25.11.2002 г., постановено по адм. дело №г. на Софийски градски съд, с което е отхвърлена жалбата й срещу Решение на Главния директор на С. №г., и потвърдените с него разпореждане №г. и №г. на ръководител “Пенсионни осигуровки”. В жалбата се релевира касационно основание по чл. 218б, б. в ГПК, приложим в настоящето производство по силата на чл. 11 ЗВАС – неправилност на съдебното решение, поради нарушение на материалния закон. Поддържа се, че неправилно е прието от съда, че жалбата срещу първото разпореждане е просрочена, след като няма редовно връчване на разпореждането и след като не й е разяснено, че има правото на тримесечен срок на обжалване. Пропуска е на пенсионните органи ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести юни две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от председателя ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ по адм. дело № 2785/2003 С решение от 12.12.2002 г. по адм. д. №г. Разградският окръжен съд е изменил решение №г. на ръководителя на териториалното поделение на НОИ – Р. и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя на краткосрочното осигуряване по акт за начет №г., издаден срещу “Диамант“, АД – Р. като е намалил задължителните осигурителни вноски за здравно осигуряване ведно с лихвите за закъснението, от 31 470,16 лв. на 37 152,23 лв. и задължителните осигурителни вноски за фонд “ПКБ “ ведно с лихвите за закъснението, от 25 299,85 на 24 975,08 лева. Против това решение “Диамант“, АД е подал касационна жалба, с която е поискано отменяването му. Върховният административен съд не уважи касационната жалба. В оплакването, което е изложено в касационната жалба, не са посочени закононарушения, а се излагат само обстоятелства по същество на делото, но направената по този въпрос преценка на окръжния съд не подлежи на касационен контрол. ...