Първо отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията към съдържанието и формата на акта за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) при определяне на такса за водовземане и спазени ли са те в конкретния случай?
Допустимо ли е при липса на декларация по чл. 194б, ал. 1 ЗВ или при допуснати пропуски в нея, размерът на таксата за водовземане да се определя по реда на чл. 7, ал. 2 и ал. 4 от Тарифата, без извършване на проверка по чл. 194б, ал. 3 ЗВ?
Налице ли е нарушение на административнопроизводствените правила при определяне на публичните задължения за 2020 г. и 2022 г., което води до незаконосъобразност на част от АУПДВ и необходимост от частичната му отмяна?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправните предпоставки по чл. 8, ал. 1 ЗУБ за предоставяне на статут на бежанец на молителя, включително основателен страх от преследване на основания като раса, религия, националност, принадлежност към определена социална група или политическо мнение?
Съществуват ли основания по чл. 9, ал. 1, т. 1, 2 и 3 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут, включително налице ли е в Сирия ситуация на безогледно насилие, която да създава реална опасност за живота или личността на молителя?
Представлява ли съществено процесуално нарушение липсата на социален работник при изслушване на непълнолетен молител в хода на административното производство и следва ли това да доведе до отмяна на административния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Надлежно ли е определен органът по приходите, възложил ревизията, с оглед изискванията на чл. 112, ал. 2, т. 1 ДОПК и чл. 12, ал. 6 ДОПК?
Представлява ли актът по чл. 10, ал. 9 ЗНАП постановление, подлежащо на съдебен контрол при преценката за валидността на ревизионния акт, с оглед териториалната компетентност?
Допустимо ли е ограничаване на съдебната проверка само до въпросите на нищожност на ревизионния акт, без проверка за законосъобразност в обхвата на чл. 160, ал. 2 ДОПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Приложими ли са в случая материалноправните предпоставки по чл. 8, ал. 1 ЗУБ за предоставяне на статут на бежанец?
Налице ли са условията по чл. 9, ал. 1 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут на чужденец, който твърди, че е напуснал страната си поради въоръжен конфликт и лоша икономическа ситуация?
Следва ли да се приложи принципът на забрана за връщане по чл. 33, пар. 1 от Женевската конвенция и чл. 4, ал. 3 ЗУБ при липса на конкретни заплахи за живота или личността на чужденеца в страната му по произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за наличие на безогледно насилие по смисъла на чл. 15, б. в) от Директива 2011/95 и приложимо ли е то към ситуацията в провинциите Хомс и Идлиб към момента на произнасяне на решението?
Следва ли да се предостави хуманитарен статут при липса на конкретни лични обстоятелства за кандидата, когато ситуацията в държавата по произход е съпроводена с въоръжен конфликт и определено ниво на насилие?
Приложима ли е разпоредбата на чл. 9, ал. 5 от ЗУБ като основание за отказ от предоставяне на хуманитарен статут, при наличие на относително безопасни региони в страната по произход, до които чужденецът има достъп?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са обективните характеристики и свойства на електронните цигари за еднократна употреба, които следва да бъдат взети предвид при определяне на правилното им тарифно класиране по Комбинираната номенклатура?
Допустимо ли е при тарифиране на стоки, внесени през 2021 г., да се прилагат измененията в Комбинираната номенклатура, въведени с Регламент (ЕС) 2021/1832, които са в сила от 2022 г.?
Приложимо ли е Правило 3, б. б) от Общите правила за тълкуване на Комбинираната номенклатура при класиране на електронни цигари и кой от компонентите на изделието следва да се счита за определящ за тарифното му класиране?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са основанията за отказ от предоставяне на статут на бежанец на чужденец, който се позовава на заплахи от роднини на годеницата си и на нежелание за изпълнение на военна служба в страната си на произход?
При какви условия заплахите от недържавни субекти, включително свързани с "убийства на честта", могат да бъдат основание за предоставяне на хуманитарен статут съгласно ЗУБ и практиката на Съда на ЕС?
Представлява ли въоръженият конфликт в провинция Дейр ез-Зор реална и сериозна заплаха, която да обоснове предоставяне на хуманитарен статут поради безогледно насилие съгласно чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и чл. 15, буква в) от Директива 2011/95/ЕС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са кумулативните предпоставки за ангажиране на лична и субсидиарна отговорност по чл. 19, ал. 1 ДОПК спрямо управителя на дружеството?
Съставляват ли подадените справки-декларации и декларирани, но неизвършени доставки укриване на факти и обстоятелства по смисъла на чл. 19, ал. 1 ДОПК?
Компетентни ли са органите, издали ревизионния акт, съгласно изискванията на ДОПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по чл. 8, ал. 1 ЗУБ и налице ли са доказателства за наличие на преследване въз основа на расова, религиозна, национална, политическа принадлежност или принадлежност към определена социална група?
Може ли отказът от военна служба да обоснове предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8, ал. 5, т. 5 ЗУБ и съответната разпоредба от Директива 2011/95, при липса на доказателства за официална повиквателна и невъзможност за отказ по общия ред?
Обосновава ли актуалната обществено-политическа ситуация в Сирия, и по-конкретно в провинция Идлиб, реална опасност от тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, поради безогледно насилие във въоръжен конфликт, така че да се предостави хуманитарен статут?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Допустимо ли е орган по приходите от една териториална дирекция на НАП да възложи ревизия на лице, за което е компетентна друга териториална дирекция, въз основа на вътрешни заповеди по ДОПК и ЗНАП?
Съответства ли издаването на ревизионния акт на изискванията на чл. 112, ал. 2, т. 2 ДОПК, свързани с компетентността за възлагане на ревизии?
Допуснал ли е административният съд нарушение, като е приел нищожност на ревизионния акт без да разгледа останалите критерии за законосъобразност по чл. 160, ал. 2 ДОПК?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.