Първо отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е извършване на търговска дейност по смисъла на чл. 1, ал. 1 и ал. 3 ТЗ от физическо лице при продажба на недвижими имоти, придобити в режим на съпружеска имуществена общност, и подлежат ли получените доходи на облагане като доход на едноличен търговец по чл. 48, ал. 2 ЗДДФЛ?
Съществуват ли основания за прилагане на чл. 122, ал. 1, т. 2 ДОПК за определяне на данъчни задължения въз основа на предполагаеми укрити доходи, при липса на доказателства за икономическа дейност и разходване на налични парични средства?
Допустимо ли е да се определя задължение за данък по чл. 17 ЗДДФЛ и свързаните с него лихви при необосновано определено начално парично салдо и в отсъствие на доказани факти за разходването на налични средства от предходни години?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните основания за отказ на предоставяне на статут на бежанец при липса на доказателства за преследване по смисъла на Закона за убежището и бежанците?
Налице ли са условия за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 от ЗУБ с оглед на конкретната обстановка в страната на произход и личната ситуация на кандидата?
Прилага ли се принципът на забраната за връщане (non refoulment) в случая, като се вземат предвид обстоятелствата по делото и стандартите на международното и европейското право?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е документална обоснованост на отчетените разходи от страна на касатора по фактури, издадени от „Шейърс“ ЕООД, съгласно изискванията на ЗКПО и ЗСч.?
Съответства ли съдържанието на сключените договори с подизпълнителите на „Шейърс“ ЕООД на предмета и изискванията на основния посреднически договор?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения в хода на ревизионното производство, които биха могли да доведат до незаконосъобразност на издадения ревизионен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Допуснал ли е първоинстанционният съд съществено процесуално нарушение с отказа си да назначи поисканата съдебно-счетоводна експертиза?
Отговарят ли електронните подписи, с които са подписани ревизионните актове, на изискванията за квалифициран електронен подпис съгласно Регламент (ЕС) №910/2014?
Правилно ли е увеличен счетоводният финансов резултат на ревизираното лице с балансовата стойност на басейна по реда на чл. 66, ал. 1 от ЗКПО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какво е значението на липсата на фискални касови бележки от регистрирани фискални устройства с дистанционна връзка с НАП за признаването на счетоводните разходи за данъчни цели съгласно чл. 10, ал. 4 ЗКПО?
Могат ли представените фактури, фискални бонове и кантарни бележки да удостоверят реално осъществени сделки при липса на доказателства за действителни търговски взаимоотношения между „ЕРА 6“ ООД и посочените доставчици?
Налице ли са необходимите доказателства и обстоятелства за признаване на извършените разходи за фири през 2019 г. като технологичен брак или промяна на физико-химични свойства по смисъла на чл. 28, ал. 3, т. 2 ЗКПО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е редовно връчване на съобщения чрез електронен адрес, който е бил посочен от лицето при предходна регистрация, но не е изрично заявен съгласно чл. 28, ал. 2 ДОПК?
Приложима ли е нормата на чл. 101, ал. 5 ЗДДС към електронни адреси, заявени преди влизането ѝ в сила на 01.01.2020 г.?
Може ли да се приеме, че връчването на ревизионния акт по електронен път е опорочено до степен, водеща до нищожност на акта, при липса на доказателства за нарушени права или оплаквания от ревизираното лице?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е поведение на управителя на дружеството, което съставлява укриване на факти и обстоятелства, които по закон е бил длъжен да обяви пред органа по приходите или публичния изпълнител?
Съществува ли причинно-следствена връзка между поведението на управителя и невъзможността да бъдат събрани публичните задължения на дружеството?
Обосновано ли е ангажирането на отговорността на управителя по чл. 19, ал. 1 ДОПК за непогасените задължения на дружеството за ДДС и корпоративен данък?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните предпоставки и основания за провеждане на ревизия по особения ред по чл. 122 ДОПК, включително при наличие на имуществено несъответствие и недекларирани доходи?
Могат ли електронните документи, предоставени от куриерските дружества и удостоверени с електронен подпис, да бъдат допустими и достоверни доказателствени средства в административното и съдебното производство?
Представляват ли доходите от продажба на движими вещи чрез куриерска търговия доход от стопанска дейност на едноличен търговец, пораждащ задължения за облагане с подоходен данък и осигурителни вноски?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за доказване на реално извършване на услуги, предмет на фактури, с цел упражняване право на данъчен кредит по ЗДДС?
Следва ли липсата на материално-техническа и кадрова обезпеченост на доставчика да рефлектира върху правото на приспадане на данъчен кредит на получателя?
Какво е значението на счетоводното осчетоводяване и извършените плащания от получателя при преценка за реалност на доставките по ЗДДС?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са приложимите законови предпоставки за предоставяне на бежански и хуманитарен статут съгласно чл. 8 и чл. 9 от ЗУБ и установени ли са те в случая на касатора?
Може ли изменената обществено-политическа обстановка в Сирия да се счита за основание за отказ от международна закрила?
Съществува ли реална и лична заплаха за живота или сигурността на касатора при евентуалното му връщане в страната по произход, включително във връзка с възможността за призовка за военна служба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.