Петчленен състав - II колегия

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на десети декември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА АНГЕЛ КАЛИНОВ ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ГАЛИНА СОЛАКОВА при секретар Милка Ангелова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя СВЕТЛАНА ЙОНКОВА по адм. дело № 11173/2009 М. С. И. е направил искане за отмяна по реда на чл. 239, т. 1 и 2 АПК на влезлите в сила решения от 21.11.29.008 г. по адм. д.№г. на Административен съд София – град и от 09.04.2009 г. по адм. д.№г. на Върховния административен съд, VІ отделение. Моли решенията да бъдат отменени. Ответникът по искането за отмяна не е взел становище. Върховният административен съд обсъди доводите в искането за отмяна и установи следното: С решение от 21.11.2008 г. по адм. д.№г. на Административен съд София – град е отменен ревизионен акт от 14.08.2008 г. в частта относно определените задължения за заплащане на здравноосигурителни вноски за периода 01.01.2000 г. – 30.11.2000 г. в размер на 99 лв. и за периода от 01.01.2004 г. – 31.12.2004 г. за сумата 144лв. В останалата част оспорването на М. С. И. е отхвърлено. С решение от 09.04.2009 ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на десети декември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: АНГЕЛ КАЛИНОВ ГАЛИНА СОЛАКОВА СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА ЕМИЛИЯ КАБУРОВА при секретар Милка Ангелова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията АНГЕЛ КАЛИНОВ по адм. дело № 12959/2009 Производството е по чл. 237 и сл. АПК и е образувано по молба на В. А. К. за отмяна на влязлото в сила решение №г. по адм. д. №г. на Върховен административен съд – второ отделение, на основание чл. 239, т. 1 и 3 АПК. Ответниците по молбата: главния архитект на [община], Х. С. и Г. К. вземат становище да се отхвърли искането. Останалите ответници не вземат становище. Върховният административен съд – петчленен състав – втора колегия приема, че молбата е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. В случая производството е за отмяна на влязло в сила решение по реда на чл. 232 и сл. АПК, но искането в молбата е за недопустимост на решението – постановено при съществено противоречие с материалния закон и процесуалните правила, които са касационни основания по чл. 209 АПК, а не за отмяна на влязло в сила ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на десети декември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА АНГЕЛ КАЛИНОВ ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ГАЛИНА СОЛАКОВА при секретар Милка Ангелова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя СВЕТЛАНА ЙОНКОВА по адм. дело № 8420/2009 В. В. Я. е направила искане за отмяна по реда на чл. 246, ал. 1 АПК на влязлото в сила решение от 18.10.2007 г. по адм. д.№г. на Софийски градски съд, адм. отд. ,ІІІ а състав. В искането се твърди, че молитектата е бивш съсобственик на УПИ ІІ-1561 от кв.1а,[жк]С.. Като такава не е била конституирана като страна в процеса пред Софийски градски съд. С постановеното от същия съд решение е отменена заповед №г. на главния архитект на С. , включително и в частта относно УПИ-1561 от кв.1а по плана на С.. Моли решението да бъде отменено поради това, че същото не е благоприятно за лицата, на които тя е продала имота през 2002 г. Ответниците по искането за отмяна не са взели становище. Върховният административен съд обсъди доводите в искането за отмяна и прие за установено следното: С влязлото в сила решение ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на десети декември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ МИЛКА ПАНЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ по адм. дело № 12059/2009 С решение от 24.03.2009 г. по адм. д. №г. Върховният административен съд – ІІ отделение е оставил в сила решението от 14.07.2008 г., постановено по адм. д. №г. г. на Благоевградския административен съд. С решението на административния съд е отхвърлена жалбата на Т. К. А. от Б. против заповед №г. на заместник началника на ДНСК – С., с която е постановено премахването на незаконен строеж – преустройство и промяна на част от предназначението на част от инженерно-защитно съоръжение в кафе-аперитив, подпорни стени и площадки в поземлен имот №04279.614.89 по кадастралната карта на Б.. В молбата си за отмяна по реда на чл. 239, т. 1 АПК молителят Т. К. А. твърди, че е открил нови писмени доказателства – протокол от 17.05.2008 г., който е подписал с директора на Дирекция „Гражданска защита – Б. и покана №г. на началника на РДНСК – Б. за ...