Петчленен състав - II колегия

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на петнадесети октомври две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИМА ЙОРДАНОВА ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА СЛАВКА НАЙДЕНОВА АНГЕЛ КАЛИНОВ при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Николай Чирипов изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА по адм. дело № 10141/2009 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на Социално педагогически интернат “М. Г.” [населено място], [община], представляван от директора Ц. А. Г. срещу решение №г. по адм. дело №г. на Върховния административен съд, седмо отделение, като са изложени доводи за неговата незаконосъобразност и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Ответникът по касационната жалба министъра на образованието и науката чрез юрисконсулт Гърбовска изразава становище за неоснователност на касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна. Върховният административен съд, петчленен състав обсъди събраните по делото доказателства във връзка с доводите на страните и приема за установено следното: С обжалваното решение е отхвърлена като неоснователна жалбата на директора на ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на дванадесети ноември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИМА ЙОРДАНОВА ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ДИМА ЙОРДАНОВА по адм. дело № 11507/2009 Производството е образувано по реда на чл. 208 и сл. от АПК. С решение от 29.06.2009 г. постановено по адм. д. №г., Върховния административен съд, второ отделение е отменил решение №г. на Висшия съдебен съвет и върнал преписката на органа за определяне на основното трудово възнаграждение на С. Г. К. на длъжност следовател в Окръжна следствена служба – Б. към момента на възстановяването му на същата. Срещу решението е подадена касационна жалба Висшия съдебен съвет с оплакване за допуснати нарушения за неправилност по смисъла на чл. 209, ал. 1, т. 3 АПК и предлага да се отмени. Ответникът С. К. чрез процесуалния представител изразява становище за неоснователност на касационната жалба и правилност на съдебния акт. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за законосъобразност на решението и предлага да остане в сила. Върховният административен съд, петчленен състав след като прецени наведените ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на дванадесети ноември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА СЛАВКА НАЙДЕНОВА АНГЕЛ КАЛИНОВ ГАЛЯ КОСТОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията АНГЕЛ КАЛИНОВ по адм. дело № 10691/2009 Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалби на [фирма] и Комисията за защита на конкуренцията срещу решение №г. по адм. д. №г. на Върховния административен съд – седмо отделение, като се иска отмяна на същото в съответните части. Заключението на прокурора е, че касационната жалба на К. е основателна, а на [фирма] е неоснователна. Върховният административен съд – петчленен състав – втора колегия приема, че касационните жалби са допустими. С касираното решение тричленният състав на седмо отделение на Върховния административен съд е отменил решение №г. на Комисията за защита на конкуренцията по преписка №г., с което на [фирма] за извършено нарушение по чл. 18, т. 5 Закона за защита на конкуренцията /отм./ е наложена имуществена санкция в частта над размера от 100 000лв.(сто хиляди лева) до пълния размер от 250 000лв. (двеста и петдесет хиляди ...