Петчленен състав - II колегия

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на тринадесети март две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА ДИМА ЙОРДАНОВА ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА СЛАВКА НАЙДЕНОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от съдията ДИМА ЙОРДАНОВА по адм. дело № 1864/2008 Производството е образувано по реда на чл. 208 АПК. С решение от 24.07.2007 г. постановено по ад. д. №г., Върховният административен съд, пето отделение е отменил решение №г. постановено по преписка №г. на Комисия за защита от дискриминация. Срещу решението е подадена касационна жалба Т. Н. М. от [населено място] с наведени оплаквания за неправилност и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Ответникът Г. Е. Г. не изразява становище. Ответната страна Комисия за защитата от дискриминация чрез процесуалния си представител дава мнение за основателност на жалбата и незаконосъобразност на решението и предлага да се отмени. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за незаконосъобразност на решението. Върховният административен съд, петчленен състав след като прецени наведените касационни доводи във връзка с доказателствата по делото, прие следното: Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, процесуално е допустима, но ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на тринадесети март две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА ДИМА ЙОРДАНОВА ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА СЛАВКА НАЙДЕНОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от председателя СВЕТЛАНА ЙОНКОВА по адм. дело № 1958/2008 С решение от 29.10.2007 г. по адм. д.№г. Върховният административен съд, V отделение е отхвърлил жалбата на [фирма] М. срещу решение №г. на Съвета за електронни медии. Решението се обжалва с касационна жалба от [фирма]. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено като постановено при допуснато нарушение на материалния закон. Ответникът по касационната жалба Съвет за електронни медии е на становище, че е неоснователна. Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила. Върховният административен съд обсъди касационните основания и установи следното: За да постанови посочения резултат, тричленният състав на Върховния административен съд е приел, че обжалваното решение на Съвета за електронни медии е законосъобразно като постановено от компетентен орган, при спазване на производствените правила по чл. 116 – 116в Закона за радиото и телевизията и в съотвествие с принципите, предписанията е целта на ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на двадесет и първи февруари две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ГЕОРГИ АНГЕЛОВ ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ МАРИЯНА ДЕЧЕВА при секретар Милка Ангелова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от съдията МАРИЯНА ДЕЧЕВА по адм. дело № 12396/2007 Производството е образувано по касационна жалба на Министерство на околната среда и водите, чрез процесуалния си представител ст. юрисконсулт К. Ц., срещу решение №г. и допълнително решение №г., постановени по адм. д. №г. на Върховния административен съд, пето отделение. Излагат се касационни основания за незаконосъобразност на решенията по изложени в жалбата касационни основания и се иска тяхната отмяна. Касационната жалба се поддържа и в съдебно заседание от процесуалния представител на касатора. Ответникът [фирма], чрез процесуалния си представител адв. В., взема становище да се остави без уважение касационната жалба и в сила обжалваните решения като правилни и законосъобразни. Не претендира съдебни разноски и не представя доказателства в тази насока. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, петчленен състав, намира че касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в законния преклузивен срок, но ...