Петчленен състав - II колегия

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на двадесет и девети септември две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФКА СТОЕВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ДИМА ЙОРДАНОВА ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА СЛАВКА НАЙДЕНОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Пенка Стефанова изслуша докладваното от съдията СВЕТЛАНА ЙОНКОВА по адм. дело № 6366/2005 С решение от 13.04.2005 г. по адм. д.№г. Върховният административен съд, V отделение е отхвърлил жалбата на [фирма] П. срещу заповед №г. на министъра на транспорта и съобщенията. Решението се обжалва с касационна жалба от [фирма] П.. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено като постановено при допуснато нарушение на материалния закон и съществени процесуални нарушения. Ответникът по касационната жалба е на становище, че е неоснователна. Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, петчленен състав обсъди касационните основания във връзка с доказателствата по делото и установи следното: С обжалваната пред Върховния административен съд,V отделение заповед на министъра на транспорта и съобщенията са прекратени правата, произтичащи от лиценз, издаден на [фирма] П. за извършване на международни превози. Административният орган е приел, че дружеството жалбоподател не е представил в ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на двадесет и девети септември две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН ПЕНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ МИЛКА ПАНЧЕВА ДИАНА ДОБРЕВА ВАНЯ АНЧЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от съдията АНДРЕЙ ИКОНОМОВ по адм. дело № 4407/2005 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във вр. с чл. 43, ал. 1 Закона за защита на конкуренцията /З./. Образувано е по касационна жалба на Комисията за защита на конкуренцията /К./ против Решение №г. по адм. д. №год. по описа на Върховния административен съд /ВАС/. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното решение състав на ВАС, пето отделение, е отменил Решение №г. по Преписка вх. №г. в частта му с която е отхвърлена молбата на [фирма], С. против [фирма], С. поради липса на нарушения по чл. 30 и чл. 34, ал. 1 З. и в частта, с която е отхвърлена същата молба против физическото лице С. М. В. поради липса на нарушение по чл. 35 от с. з. Преписката е върната за ново произнасяне ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на двадесет и девети септември две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН ПЕНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ МИЛКА ПАНЧЕВА ДИАНА ДОБРЕВА ВАНЯ АНЧЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от съдията АНДРЕЙ ИКОНОМОВ по адм. дело № 6378/2005 Производството по делото пред петчленния състав на Върховния административен съд /ВАС/ е на основание чл. 5, ал. 1, във вр. с чл. 12, т. 4, чл. 13, ал. 1 и чл. 23 Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ и чл. 120, ал. 2, във вр. с чл. 125, ал. 2 Конституцията на Република България. Образувано е по жалба, неправилно наречена “искова молба на В. Я. П. от [населено място] за обявяване противозаконността и правилността “на въведените винетни такси”. Моли се отмяната им. От текста на жалбата може да се извлече искане за обявяване противозаконност на чл. 50 Тарифа №г. за таксите, които се събират в системата на Министерство на регионалното развитие и благоустройството и от областните управители. Ответната страна – Министерския съвет на РБ /МС/, чрез процесуалния му представител, счита жалбата за неоснователна. ВАС, петчленен състав, за да се ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на двадесет и девети септември две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН ПЕНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ МИЛКА ПАНЧЕВА ТАНЯ ВАЧЕВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от съдията АНДРЕЙ ИКОНОМОВ по адм. дело № 6424/2005 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във вр. с чл. 34, ал. 2 Закона за далекосъобщенията /ЗД/. Образувано е по касационна жалба на [фирма], С. против Решение №г. постановено по адм. д. №г. по описа на Върховния административен съд /ВАС/. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното решение състав на ВАС, пето отделение, е отхвърлил като неоснователна жалбата на [фирма] против Решение №г. на Комисията за регулиране на съобщенията /КРС/, с което е одобрено Типово предложение за сключване на договор за взаимно свързване на [фирма] /БТК АД/. Недоволно от решението, [фирма] го обжалва. Счита същото за неправилно поради допуснати съществени нарушения на закона от страна на КРС при постановяване на решението му. Несъобразяването на така допуснатите нарушения и приемането им за несъществени от страна ...