Второ отделение

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети януари две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ РАДКОВА ГАЛИНА СОЛАКОВА при секретар Михаела Цветкова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от председателя СВЕТЛАНА ЙОНКОВА по адм. дело № 13786/2011 С решение от 15.07.2011 г. по адм. д.№г. Софийски градски съд е отхвърлил жалбите на В. Я. Д., Б. А. Милчинов, ЕС”М.” С. с управител В. Д., ЕС”М.” чрез управителя Б. Милчинов, Й. Б., М. Л., Т. А., Б. М., Е. П., Х. С. Л., П. С. П. и Г. С. Г. срещу заповед №г. на главния архитект на С.. Решението се обжалва с касационна жалба Т. М. Л., В. Д. за себе си и като управител на ЕС “М.”, Б. Милчинов за себе си и като председател на НС на ЕС”М.”, Т. А. П., Б. К. М., Е. П., Х. С. Л., Г. С. Г. и П. С. П.. Жалбите са подадени в срок. Жалбоподателите молят решението да бъде отменено като постановено при допуснато нарушение на материалния закон. Ответникът по касацционните жалби не я оспорва. Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде отменено ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на осемнадесети януари две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ГАЛЯ КОСТОВА при секретар Зорница Божкова и с участието на прокурора Валентина Драганова изслуша докладваното от председателя ДИМА ЙОРДАНОВА по адм. дело № 13402/2011 Производството е образувано по реда на чл. 208 и сл. от АПК. От М. С. от [населено място] е подадена касационна жалба срещу решението от 19.08.2011 г. постановено по адм. д. №г. на Пловдивския административен съд, І първо отделение, трети състав, с което е отхвърлено оспорването срещу заповед №г. на началника на сектор – П. при РДНСК ” Ю. централен район. Наведени са оплаквания за отмяната му по смисъла на чл. 209, ал. 1, т 3 АПК. Ответникът чрез процесуалния си предстяавител изразява становище за неоснователност на касационната жалба и правилност на решението. Представителят на Върховната административна прокуратура депозира заключение за правилност на обжалваното решение и предлага да се остави в сила. Върховният административен съд, второ отделение след като прецени наведените касационни основания във връзка с доказателства по делото прие следното: Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, но разгледана ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на осемнадесети януари две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ГАЛЯ КОСТОВА при секретар Зорница Божкова и с участието на прокурора Валентина Драганова изслуша докладваното от председателя ДИМА ЙОРДАНОВА по адм. дело № 13408/2011 Производството е образувано по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Касторът Д. А. от [населено място] е обжалвал решение №г. постановено по адм. д. №г. на Хасковския административен съд, с което е отхвърлено оспорването срещу заповед №г. на началника на РДНСК ЮЦР -Х.. Наведени са оплаквания за отмяната му като неправилно. Ответникът чрез процесуалния си представител изразява становище за законосъобразност на същото. Представителят на Върховната административна прокуратура депозира заключение за правилност на обжалваното решение и предлага да се остави в сила. Върховният административен съд, второ отделение след като прецени наведените касационни основания във връзка с доказателствата по делото, прие следното: Касационната жаблба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, но разгледана по същество е неоснователна. За да постанови този правен резулатат, съдът е приел за законосъобразна заповедта предмет на обжалване на посоченото за издаването й основание. Съотвени на доказателствата по ...