Второ отделение

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на петнадесети февруари две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛ КАЛИНОВ ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ РАДКОВА СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Красимир Ангелов изслуша докладваното от председателя АНГЕЛ КАЛИНОВ по адм. дело № 13608/2010 Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Е. А. срещу решение №г. по адм. д. №г. на Бургаски административен съд, като се иска отмяна на същото и делото да се върне за ново орзглеждане от друг състав, или да се реши по същество с отмяна на обжалваната заповед. Ответникът по касационната жалба не взема становище. Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд – второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение Бургаският административен съд е отхвърлил жалбата на касаторката против заповед №г. на началника на РДНСК [населено място], с която е наредено да бъде премахнат незаконен строеж “Надстройка на съществуваща двуетажна жилищна сграда, находящ се в УПИ ХХ – 483, кв. 26 по плана на [населено място], като неоснователна. За да постанови решението си съдът е приел, че ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на петнадесети февруари две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛЯ КОСТОВА ЕМИЛИЯ КАБУРОВА при секретар Михаела Цветкова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от председателя СВЕТЛАНА ЙОНКОВА по адм. дело № 9973/2009 К. Г. К. обжалва с касационна жалба решение от 18.12.2008 г. по адм. д.№г. на Варненския окръжен съд. Моли същото да бъде отменено като постановено при допуснато нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Д. Д. Д., И. А. К. и С. И. К. са направили искане за отмяна на влязлото в сила решение от 18.12.2008 г. по адм. д.№г. на Варненския окръжен съд. В искането се твърди, че са имали качеството на заинтересувана страна по делото. Не са били конституирани като такива. Решението е неблагоприятно за тях, за това и на основание чл. 246, ал. 1 АПК искат неговата отмяна. Ответниците по касационната жалба и искането за отмяна не са взели становище. Представителят на Върховната административна прокуратура поддържа становище за процесуална недопустимост на касационната жалба. Върховният административен съд обсъди доводите на страните и прие за установено следното: По касационната жалба. Касационната жалба е процесуално ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на осми февруари две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА ЧЛЕНОВЕ: АНГЕЛ КАЛИНОВ ТАНЯ РАДКОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от съдията АНГЕЛ КАЛИНОВ по адм. дело № 5446/2010 Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на ДНСК – С. срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд София – град – двадесет и шести състав, като се иска отмяна на същото и да се постанови ново, с което да се отхвърли жалбата на С. М. срещу заповедта на зам. началника на ДНСК. Ответниците по жалбата не вземат становище. Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна, но по същество е казано, че решението следва да се отмени и делото върнато за разглеждане от друг състав. Върховният административен съд – второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение Софийският административен съд е отменил по жалба на С. М. заповед №г., издадена от зам. началника на ДНСК. За да постанови решението си съдът е приел, че в конкретния случай за процесния ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети януари две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА ЧЛЕНОВЕ: АНГЕЛ КАЛИНОВ ЕМИЛИЯ КАБУРОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията АНГЕЛ КАЛИНОВ по адм. дело № 12603/2010 Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на С. Х. и С. Х. срещу решение №г. по адм. д. №г. на Варненски административен съд – второ отделение – двадесет и втори състав, като се иска отмяна на същото и да се постанови ново, с което да се отмени обжалваната заповед на началника на РДНСК – В.. Ответникът по жалбата не взема становище. Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд – второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение Варненският административен съд е потвърдил заповед №г., с която е наредено да бъде премахнат незаконен строеж – “масивна едноетажна постройка и пристройка находящ се в местност “Горна трака, [община]. За да постанови решението си съдът е приел, че административният орган правилно е установил, че в имота на жалбоподателите е ...