Второ отделение

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесети декември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ при секретар Мария Цветкова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА по адм. дело № 11699/2010 Производството по делото е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба от пълномощник на Г. С. Г. от [населено място], против решение №год., постановено по адм. дело №год. на Административен съд – Варна, с което е отхвърлена като неоснователна жалбата му против заповед №год. но Началника на сектор В. при РДНСК Североизточен район, за премахване на незаконен строеж “преграждане на етажен коридор на ет. 4, пред ап. 27, в жилищна сграда и приобщаването му към апартамента, чрез премахване на ограждащата стена, находящ се в кв. 158,11м. р-н [населено място], к-с “Б.”, [жилищен адрес] вх. “А”. С доводи за недопустимост и неправилност на съдебния акт, се иска обезсилването или отмяната му. В съдебното заседание касационният жалбоподел, редовно призован, не се явява и не се представлява. Ответната страна – Началник на РДНСК Североизточен район – сектор В., не се представлява, не е изразено становище по жалбата. ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на петнадесети ноември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ при секретар Мария Цветкова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ по адм. дело № 9216/2010 Производството е по реда на чл. 208 и следващите АПК. Образувано е по касационна жалба на Х. Ш., А. С., С. С., Ц. М., П. Д. и И. Д., срещу Решение от 29.04.2010 г, постановено по адм. д. №г. на Софийския градски съд, АО, ІІІБ с-в. Считат обжалваното решение за неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон и необосновано. Претендират от съда отмяната му и постановяване на друго по съществото на спора. Ответникът по касационната жалба – [фирма], [населено място], чрез своя процесуален представител намира касационната жалба за неоснователна. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на подадената касационна жалба. Върховният административен съд, второ отделение намира, че касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА, по следните съображения: Първоинстанционният съд е сезиран с жалба от [фирма], [населено място], срещу Заповед №г, на кмета на Район “В.”- Столична община, ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на шести декември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ при секретар Мария Цветкова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от председателя СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 9968/2010 Производството по делото е образувано по реда на чл. 208 и сл. АПК по касационна жалба на н-к сектор [населено място] при РДНСК Ю. централен район, със адрес в [населено място], срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд – [населено място], като в нея се развиват оплаквания за допуснати съществени процесуални нарушения, неправилно прилагане на материалния закон и необоснованост. Иска се решението да се отмени и се постанови решение по същество, с което се отхвърли жалбата на И. А. В. от [населено място], община [населено място] срещу Заповед №г. на н-ка на РДНСК [населено място]. Ответниците по касационната жалба не са изразили становища. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че касационната жалба е частично основателна и предлага да се уважи частично. Върховният административен съд второ отделение, в настоящия съдебен състав приема, че касационната жалба е постъпила в срока по чл. 211, ал. ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесети декември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ при секретар Мария Цветкова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от председателя СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 14145/2010 Производството по делото е образувано по реда на чл. 208 и сл. АПК по касационна жалба на Дена Т. Г. от [населено място], срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд – [населено място], като в нея се развиват оплаквания за неправилно прилагане на материалния закон и необоснованост. Иска се решението да се отмени и се постанови решение по същество, с което се отмени оспорената Заповед №г. на н-ка на РДНСК [населено място]. Ответницата П. Ц. Меджитиева от [населено място], в писмена защита изразява становище за неоснователност на касационната жалбла. РДНСК не е изразила становище. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че касационната жалба е неоснователна и предлага да се остави без уважение. Върховният административен съд второ отделение, в настоящия съдебен състав приема, че касационната жалба е постъпила в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима, а след като ...