Второ отделение

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на дванадесети януари две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ ЕМИЛИЯ КАБУРОВА при секретар Михаела Цветкова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията ЕМИЛИЯ КАБУРОВА по адм. дело № 10606/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от ЗУТ. Образувано е по касационна жалба от М. Й. Й., от [населено място], чрез пълномощника й – адв. П. С., против Решение №г. постановено по адм. дело №г. на Административен съд – Велико Търново, с което е отхвърлена жалбата й против Заповед №г. на Началника на РДНСК-Велико Т., като неоснователна. Поддържат се доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Ответникът – Началника на РДНСК – Велико Т., не се явява и не изразява становище по касационната жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касацонната жалба и неправилност на обжалваното решение, поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Върховният административен съд, второ отделение, след като обсъди наведените доводи и извърши проверка на обжалваното решение, намира касационната жалба за процесуално допустима, ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на дванадесети януари две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ ЕМИЛИЯ КАБУРОВА при секретар Михаела Цветкова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията ЕМИЛИЯ КАБУРОВА по адм. дело № 10768/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по два броя касационни жалби, подадени от Началника на РДНСК – В., чрез пълномощника му – юрисконсулт Я. и от: И. Т. И., П. Д. И., Стойка Г. И., В. С. И., В. Г. Т. и М. Т. И., всички от [населено място], срещу Решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд-Варна. И в двете касационни жалби се поддържат доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушение на материалния закон. Ответните дружества: [фирма], [населено място] и [фирма], [населено място], не се явяват и не изразяват становища по касационните жалби. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба на РДНСК-В.. По втората касационна жалба не е изразено становище. Върховният административен съд, второ отделение, намира касационните жалби за процесуално допустими, като подадени от надлежни страни и в срока по чл. 211, ал. ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на дванадесети януари две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ ЕМИЛИЯ КАБУРОВА при секретар Михаела Цветкова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията ЕМИЛИЯ КАБУРОВА по адм. дело № 10814/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба от И. Д. П.-Д., чрез процесуалния й представител – адв. С. Г., против Решение от 28.02.2009 г., постановено по адм. д. №г. по описа на Софийски градски съд, административно отделение, ІІІ-а състав. Поддържат се доводи за незаконосъобразност и необоснованост на обжалваното решение, поради което се иска отмяната му. Ответникът Й. П. Т. не се явява и не изразява становище по касационната жалба. Ответникът – кмета на Столична община също не изразява становище по касационната жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура, дава заключение за неоснователност на жалбата и оставяне на решението в сила. Върховният административен съд, второ отделение, в настоящия състав, намира жалбата за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения. Първоинстанционният съд е бил сезиран ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на дванадесети януари две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ ЕМИЛИЯ КАБУРОВА при секретар Михаела Цветкова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията ЕМИЛИЯ КАБУРОВА по адм. дело № 11784/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба Т. П. К., чрез адв. Л., против Решение №г. постановено по адм. дело №г. на Административен съд – Враца, с което е отхвърлена жалбата й против Заповед №г. на кмета на община-В., като неоснователна. Поддържат се доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост, поради което се иска отмяната му. Ответникът – кмета на община-В., не се явява и не изразява становище по касационната жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, второ отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. Разгледана по същество е основателна, по следните съображения: С обжалваното решение Административен съд-Враца е отхвърлил жалбата на касатора против Заповед №г. ...