Второ отделение

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на единадесети ноември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛЯ КОСТОВА МАРИЯНА ДЕЧЕВА при секретар Михаела Цветкова и с участието на прокурора Цветко Главеев изслуша докладваното от председателя ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА по адм. дело № 7005/2008 Производството е по чл. 208 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, образувано по касационна жалба на Кмета на [община] срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Хасково, с изложени доводи за неправилност и незаконосъобразност на решението, постановено при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Ответникът по касационната жалба изразява становище за неоснователността й. Прокурорът от Върховната административна прокуратура е дал заключение, че касационната жалба е неоснователна. Върховният административен съд приема, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустимата, а разгледана по същество е основателна. Върховният административен съд обсъди събраните по делото доказателства във връзка с доводите на страните и приема за установено следното: С обжалваното решение Административен съд – Хасково е отменил като незаконосъобразни заповед №г. и заповед №г. на Кмета на [община], с които е разпоредено на [фирма] премахването на преместваеми обекти – дървен навес и тоалетна ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на тридесети септември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛЯ КОСТОВА МАРИЯНА ДЕЧЕВА при секретар Михаела Цветкова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията МАРИЯНА ДЕЧЕВА по адм. дело № 3515/2008 Производството е образувано по касационна жалба на началника на РДНСК – В., чрез процесуалния му представител – мл. юрисконсулт Р. А., срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административния съд – В.. В жалбата се излагат отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК с твърдение за неправилност, незаконосъобразност и необоснованост и се иска неговата отмяна. Ответниците А. Живодаров и Т. Живодарова в писмено становище искат да се отмени обжалваното решение. Ответникът С. З. – чрез процесуалния си представител – адв. М. В., взема становище да се остави в сила обжалваното решение. Ответната страна началник на ДНСК – С., не взема становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба. Върховният административен съд – второ отделение, приема, че жалбата е процесуално допустима като подадена в законния преклузивен срок, но разгледана по същество, е неоснователна. С обжалваното решение съдът е отменил заповед №г. ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на седми октомври две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛЯ КОСТОВА МАРИЯНА ДЕЧЕВА при секретар Михаела Цветкова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията МАРИЯНА ДЕЧЕВА по адм. дело № 5337/2008 Производството е образувано по касационна жалба на И. В. Д. и А. Виселинова Д., чрез процесуалния им представител, адв. В. Л., срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. на Окръжен съд-гр. В.. В жалбата се излагат отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, с твърдение за неправилност и незаконосъобразност на решението и се иска неговата отмяна. Ответникът С. М. С., взема становище да се остави без уважение касационната жалба. Ответникът началника на РДНСК-В. в писмено възражение чрез процесуалния си представител ст. юрисконсулт Е. М., взема становище да се остави в сила обжалвания съдебен акт. Ответната страна кмета на [община] не взема становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, второ отделение, намира че касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в законния преклузивен срок, но разгледана по същество е неоснователна. С обжалваното решение, съдът е отхвърлил жалбата на ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на трети декември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АНГЕЛОВ ГАЛИНА СОЛАКОВА при секретар Надя Савова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от председателя ДИМА ЙОРДАНОВА по адм. дело № 9844/2008 Производството е обарзувано по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Касаторът е обжалвал решението от 12.03.2008 г. постановено по адм. д. №г. на Административен съд- София- град, с което е отменена заповед №г. на кмета на Столична община като незаконосъобразна. Ответниците физически лица изразяват становище за законосъобразност на решението. Ответникът Столична община не изразяват мнение. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и законосъобразност на решението. Върховният административен съд, ІІ отд. след като прецени наведените касационни оплаквания по чл. 209, ал. 1, т. 3 АПК, прие следното: Касационната жалба е процесуално допустима като подедена в срока, но разгледана по същество е неоснователна. За да постанови този резултат, съдът е приел за законосъобразна, заповедта, предмет на обжалване на посоченото за издаването й основание, мотивирайки този свой извод с наличие на допуснато съществено нарушение на административнопроизводствените правила. Въз основа на събраните по делото доказателства ...