Второ отделение

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесети април две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА при секретар Надя Савова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА по адм. дело № 1994/2004 С решение от 15.08.2003 год., постановено по адм. д. №год. на СГС, Административна колегия, III-А състав, по жалба на Надежда Варджийска и В. Варджийска е отменена като незаконосъобразна Заповед №год. на Началник Столична РДНСК и преписката е върната на административния орган за ново произнасяне по жалбите, във връзка с които е образувана, съобразно указанията на съда, дадени в мотивите на решението. Срещу решението са подадени две касационни жалби. В касационната жалба на СТОЛИЧНА РДНСК се съдържа искане за отмяна на обжалваното решение като неправилно. Изложени са доводи за необоснованост на извода за липса на мотиви към обжалваната заповед и за неправилно приложен материален закон, предвид предназначението на обекта. В касационната жалба, подадена от М. И К. П. чрез процесуалният им представител адв. Д. се правят оплаквания за допуснати съществени процесуални нарушения, включително и неправилно приложена разпоредба на чл. 42, ал. 3 З.. Твърди се, че мотивите за издаване ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесети април две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА при секретар Надя Савова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от председателя ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА по адм. дело № 1958/2004 Производството е образувано по касационна жалба на РДНСК П. и по касационна жалба на В. Д. Н. от [населено място] срещу решението от 17.11.2003 г. по адм. дело №г. на Пловдивския окръжен съд, административно отделение, като са изложени доводи за неговата незаконосъобразност и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствени правила. Ответниците по касационните жалби физически лица изразяват становище за неоснователност на касационните жалби. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационните жалби. Касационните жалби са подадени в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и са процесуално допустими, но разгледани по същество са неоснователни. Върхвоният административен съд, второ отделение обсъди събраните по делото доказателства във връзка с доводите на страните и приема за установено следното: С обжалваното решение от 17.11.2003 г. Пловдивският окръжен съд е отменил Решение №г. на Началника на РДНСК [населено място] и потвърденото с него строително разрешение №г. на Главния архитект на район ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесети април две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА при секретар Надя Савова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 1961/2004 Производството по делото е образувано по реда на чл. 33-40 ЗВАС, по касационна жалба на И. Н. Ц., И. Х. Ц., Г. А. П. и Д. В. П., всички от [населено място], срещу решение №г., по адм. д. №г. на Плевенския окръжен съд. В нея се сочат немотивирано оплаквания за допуснати съществени нарушения на процесуални правила и се иска решението да се отмени и делото се върне за ново разглеждане от друг състав на същия съд. Ответниците по касационната жалба не са изразили становища. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че касационната жалба е неоснователна и предлага да се остави без уважение. Върховният административен съд ІІ-ро отделение, в настоящия съдебен състав приема, че касационната жалба е постъпила в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е процесуално допустима, а след като обсъди доказателствата по делото във връзка с касационните оплаквания и провери решението счита, че ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на тринадесети април две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА при секретар Диана Караиванова и с участието на прокурора Пенка Стефанова изслуша докладваното от съдията СЛАВКА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 1591/2004 Производството по делото е образувано по реда на чл. 33-40 ЗВАС, по касационна жалба на Община [населено място], срещу решение от 14.02.2003 г., по адм. д. №г. на Великотърновския окръжен съд. В нея се развиват оплаквания за неправилно прилагане на материалния закон и необоснованост и се иска решението да се отмени като се постанови решение по същество, с което се отхвърли жалбата срещу заповедта на кмета на общината. Производството по делото е образувано и по касационна жалба на М. А. П. от [населено място] срещу същото решение като се развиват оплаквания за незаконосъобразност и необоснованост и се иска да се отмени и се постанови решение по същество, с което се отхвърли жалбата срещу заповедта на кмета на общината. Ответницата по касационната жалба С. О. Ч. е изразила становище в писмена защита, че решението на окръжния съд е правилно и моли да се остави в сила, а ответницата А. ...