Второ отделение

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети юни две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АНГЕЛОВ ГАЛИНА СОЛАКОВА при секретар Надя Савова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от председателя ДИМА ЙОРДАНОВА по адм. дело № 4331/2003 Производството е образувано по реда на чл. 33, ал. 1 ЗВАС. С решение от 19.03 . 2003 год. постановено по адм. д. №год. , Бургаският окръжен съд е отменил заповед №год. на началника на РДНСК [населено място] , с която е отменен одобреният проект за строеж ” времнна газостанция ” в УПИ ІІІ -47, кв.23а по плана на к-с “Изгрев ” , [населено място] . Срещу решението е подадена касационна жалба от началника на РДНСК [населено място] с наведено оплакване на нарушение ва материалния закон. Касационна жалба е подадена и от М. Д. П. от [населено място] с оплаквания за нарушение на материалния закон и необосованост. Ответницата Х. Д. Д. от [населено място] счита решението за правилно. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационните жалби и неправилност на решението. Върховният административен съд, ІІ отд. след като прецени наведените касационни доводи във връзка ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети юни две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: АНГЕЛ КАЛИНОВ ГАЛЯ КОСТОВА при секретар Мария Цветкова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ГАЛЯ КОСТОВА по адм. дело № 4137/2003 Производството е по чл. 5, т. 4 вр. с чл. 33-40 ЗВАС, образувано по касационна жалба на Р. И. Б. от [населено място] , подадена срещу решението от 24.02.2003 г., постановено по адм. д.№г. на Пловдивския окръжен съд. С доводи за неправилност се претендира отмяна на решението и алтернативно-връщане на делото за ново разглеждане или постановяване решение по същество, с което се уважи жалбата на касатора срещу решение №г. на РДНСК-П.. Ответникът, РДНСК-П. , намира касационната жалба неоснователна и моли обжалваното решение да бъде оставено в сила с присъждане на разноски. Прокурорът от Върховната административна прокуратура е дал заключение, че касационната жалба е неоснователна. Върховният административен съд, като взе предвид, че касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, намира същата процесуално допустима, а по същество-неоснователна, по следните съображения: С обжалваното решение, постановено в производство по чл. 216, ал. 5 ЗУТ, ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на девети юни две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: АНГЕЛ КАЛИНОВ ГАЛЯ КОСТОВА при секретар Мария Цветкова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от председателя ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА по адм. дело № 3554/2003 Производството е образувано по касационна жалба на младши юрисконсулт Ж. К. Д., като пълномощник на РДНСК – [населено място] и по касационна жалба на Е. В. Д. срещу решение от 18.02.2003 г. по адм. дело №г. на Пазарджишкия окържен съд, като са изложени доводи за неговата назаконосъобразност и допуснати съществени нарушения на процесуални правила. Ответникът по касационната жалба А. К., чрез неговата майка и законна представителка А. К. и пълномощника й адвокат Т. З., изразява становище, че касационните жалби са неоснователни. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище, че касационните жалби са основателни. Касационните жалби са подадени в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и са процесуално допустими, а разгледани по същество са основателни. Върховният административен съд, второ отделение обсъди доказателствата по делото във връзка с доводите на страните и приема за установено следното: С обжалваното решение от 18.02.2003 г. е отменено разрешение №г. за ползване на ...