Второ отделение

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти юни две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА при секретар Диана Караиванова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА по адм. дело № 4334/2003 С решение от 17.02.2003 год., постановено по адм. д. №год. на СГС по жалба на С. М. Чоевска от [населено място] е обявена нищожността на Заповед №год. на Главен държавен инспектор на ДНСК, с която на основание чл. 158, ал. 1, т. 8 ЗТСУ са отменени Разрешение за ползуване №год. на ДНСК в частта “паркинг, незаконосъобразно одобрен архитектурен проект и незаконосъобразно издадено строително разрешение за строеж №год. за “Паркинг, издадени от гл. архитект на район “С.” при Столична община на името на Ж.”Чародейка-гаражи” за застрояване в парцел І кв. 13 “Г. М.”-С.. Прието е от съда, че обжалваният индивидуален административен акт е издаден при липса на компетентност, въпреки издадената заповед №год., с която началникът на ДНСК е делегирал изчерпателно изброени свои компетенции за издаване на административни актове на главният държавен инспектор. Изложени са съображения, че нормата на чл. 158, ал. 1 ЗТСУ не предвижда възможност за ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на десети юни две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА при секретар Диана Караиванова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от председателя ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА по адм. дело № 9762/2002 Производството по делото е образувано по касационна жалба на председателя на домсъвет- С. Б. на[жк], [жилищен адрес]; председателя на домсъвет Ж. Р. -[жк], [жилищен адрес]; председателя на домсъвет А. Д. -[жк], [жилищен адрес]; председателя на домсъвет Д. Д.-[жк], [жилищен адрес]; председателя на домсъвет П. В. -[жк], [жилищен адрес]; председателя на домсъвет К. С. -[жк], [жилищен адрес] всички от [населено място] и живущите на тези адреси лица срещу решението от 25.06.2002 г. по адм. дело №г. на Пловдивския окръжен съд, административно отделение, ІV-ти състав, като са изложени доводи за неговата необоснованост и незаконосъобразност. Ответницата по касационната жалба И. Б. чрез адвокат К., израязва становище, че касационната жалба е неоснователна. Останалите ответници по касационната жалба К. П. и [община] не са изразили становище. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище, че касационната жалба е неоснователна. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима, но разгледана по същество е ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на петнадесети април две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА при секретар Диана Караиванова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА по адм. дело № 10453/2002 Производството е образувано по молба на Ж. Е. Ж. и П. К. Б. за отмяна на основание чл. 231, ал. 1, б. а ГПК във връзка с чл. 41, ал. 1 ЗВАС на влязло в сила решение №г. по адм. дело №г. на Старозагорския окръжен съд. Върховният административен съд, второ отделение приема, че молбата за отмяна е подадена в едногодишния срок по чл. 232, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С влязло в сила решение, която отмяна се иска – №г. по адм. дело №г. на Старозагорският окръжен съд е отхвърлена като неоснователна жалбата на Ж. Е. Ж. и П. К. Б. против заповед №г. на Кмета на [община]. Със същата заповед е одобрено частично изменение на застроителен и регулационен план на имот пл. №4350-А и частично изменение на регулационен план на парцел І жилищно строителство и подземни гаражи”, кв. 326 по плана ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти юни две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА при секретар Диана Караиванова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от председателя ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА по адм. дело № 2599/2003 Производството е образувано по касационните жалби на П. Я. С. и Г. Куруянев и двамата от [населено място] и по касационна жалба на М. П. и З. Г. чрез адв. М. Р. срещу решение №г. по адм. дело №г. на Хасковския окръжен съд, като в първата касационна жалба са изложени доводи за неговата незаконосъобразност, а във втората – доводи за неговата незаконосъобразност и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствени правила. Подадена е и частна жалба от Общинска служба по земеделието и горите [населено място] срещу определението от 28.01.2003 г. по адм. дело №г. на Хасковския окръжен съд, с което Общинска дирекция “Земеделие и гори” -С. е осъдена да заплати на жалбоподателката В. Г. сумата 200 лв., представляваща разноски по делото. Ответницата по касационните жалби В. Г. изразява становище, че същите са неоснователни, както и че частната жалба е неоснователна. Останалите ответници по касационните жалби физически лица и ...