Второ отделение

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на единадесети април две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА ГЕОРГИ АНГЕЛОВ при секретар Мария Цветкова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от председателя ВЕНЕТА МАРКОВСКА по адм. дело № 1018/2001 Производството е образувано по касационна жалба, подадена от кмета на община – Искър, Плевенска област за отмяна на решението от 2. ХІ.2000 г., постановено по адм. д. №г. на Плевенския окръжен съд, като са изложени доводи за неговата неправилност. Върховният административен съд приема, че касационната жалба е основателна, но по съображения различни от изложените в нея. Производството пред Плевенския окръжен съд е образувано по жалба на кмета на община-Искър срещу одобрения план за земеразделяне на [населено място]. Съгласно чл. 25, ал. 5 и 6 ППЗСПЗЗ коригирания проект на плана за земеразделяне се одобрява от поземлената комисия с решение, което се обявява в “Държавен вестник”, а жалби се подават в 14-дневен срок от обявяването на плана именно в “Д. В.”. В конкретния случай планът за земеразделяне е обявен в “Дв, бр. 98 на 12.11.1999 г., а жалбата е подадена на 29.11.1999 г. от кмета на община – Искър, Плевенска ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести март две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА СЛАВКА НАЙДЕНОВА при секретар Надя Савова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА по адм. дело № 798/2001 Производството е образувано по касационна жалба на Регионална дирекция на вътрешните работи, [населено място] срещу решението от 29.09.2000 г. по адм. дело №г. на Кюстендилския окръжен съд, като са изложени доводи за неговата незаконосъобразност. Ответникът по касационната жалба Д. Д. М. изразява становище, че касационната жалба е неоснователна. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище, че касационната жалба е неоснователна. Върховният административен съд обсъди доводите на страните във връзка със събраните доказателства и прие за установено следното: Касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С решението си от 29.09.2001 г. Кюстендилският окръжен съд е отменил като незаконосъобразна Заповед №г. издадена от директора на Р. [населено място], с която на основание чл. 253, ал. 1, т. 5 и чл. 251, ал. 6 ППЗМВР е освободен от служба в МВР главен сержант Д. Д. М.. Д. Д. М. е работил като полицай /водач в ОА/ ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на девети април две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА СЛАВКА НАЙДЕНОВА при секретар Надя Савова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА по адм. дело № 1357/2001 А. Касеми обжалва решение №г. на председателя на Агенцията за бежанците при МС. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено като постановено при допуснати процесуални нарушения и нарушения на материалноправни разпоредби. Ответникът по жалбата Агенция за бежанците и представителят на Върховната административна прокуратура са на становище, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд обсъди доказателствата по делото и доводите на страните и прие за установено следното: С решение №г. председателят на Агенция за бежанците при МС е отказано предоставяне статут на бежанец на А. Касеми на основание чл. 56, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 13, ал. 2, т. 1, т. 2 Закона за бежанците. В решението е прието, че лицето не е било подложено на преследване от държавни органи или други групи и формирования и не се страхува да се завърне в Авганистан. Видно от данните по делото производството за предоставяне статут на бежанец е образувано ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести март две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА СЛАВКА НАЙДЕНОВА при секретар Надя Савова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА по адм. дело № 701/2001 М. П. обжалва решение №г. на председателя на Агенцията за бежанците при МС. Жалбоподателката моли решението да бъде отменено като постановено при допуснато нарушение на материалноправни разпоредби. Ответникът по жалбата Агенция за бежанците и представителят на Върховна административна прокуратура са на становище, че е неоснователна. Върховният административен съд обсъди доказателствата по делото и доводите на страните и прие за установено следното: Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима. С решение №г. на председателя на Агенцията за бежанците при МС е отказано предоставяне статут на бежанец на М. П. и на дъщеря и М. Йераносян на основание чл. 2, ал. 1 и чл. 56, ал. 1, т. 2 ЗБ. В решението е прието, че жалбоподателката П. може да се върне в А., защото същата е сигурна страна по произход и там животът и свободата и не са застрашени. Жалбоподателката е напуснала А. заедно със съпруга ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести март две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА СЛАВКА НАЙДЕНОВА при секретар Надя Савова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА по адм. дело № 703/2001 Геворг Йераносян обжалва решение №г. на Председателя на Агенцията за бежанците при МС. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено като постановено при допуснати нарушения на материалноправни разпоредби. Ответникът по жалбата Агенция за бежанците и представителят на Върховната административна прокуратура изразяват становище, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд обсъди доказателствата по делото и доводите на страните и прие за установено следното: Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима. С решение №г. на председателя на Агенцията за бежанците при МС е отказано предоставяне на статут на бежанец на Геворг Йераносян и на дъщеря му М. Йераносян на основание чл. 2, ал. 1 и чл. 56, ал. 1 Закона за бежанците. В решението е прието, че жалбоподателят Йераносян може да се върне в А., защото същата е сигурна страна на произход и там животът и свободата му не са застрашени. Жалбоподателят е напуснал А. на 28.06.1999 ...