Трето отделение

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на единадесети април две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Рени Алексиева и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от председателя АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 7458/2000 Производство по раздел втори на глава трета Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 13, ал. 3 Закона за публичното предлагане на ценни книжа (ЗППЦК). Образувано е по жалба на [фирма], [населено място], срещу решение №г. на Държавната комисия по ценни книжа (ДКЦК). С посоченото решение ДКЦК е отказала да отпише жалбоподателя [фирма] от регистъра на публичните дружества и други емитенти на ценни книжа, воден от нея. За да постанови този резултат комисията е приела, че статутът на жалбоподателя като публично дружество бил определен в чл. 1, ал. 1 от неговия устав и поради това решението на Общото събрание за отписване на дружеството от регистъра трябвало да бъде взето с квалифицирано мнозинство от 2/3 на представения капитал и тъй като на решението на Общото събрание в случая било взето с обикновено мнозинство от 55,96 % от представения на събранието капитал, не бил налице изискуемия от ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести април две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ по адм. дело № 2117/2000 Производството е по чл. 66, ал. 1 във връзка с чл. 56, ал. 1, т. 2 и чл. 13, ал. 2, т. 2 и 4 Закона за бежанците. Образувано е по жалба на Т. А. Л., гражданка на Русия, срещу Решение №г. на председателя на Агенция за бежанците при Министерския съвет, с твърдения за незаконосъобразност на решението, като постановено в противоречие с нормата на чл. 56, ал. 4 Закона за бежанците. Прокурорът при Върховната административна прокуратура изразява становище, че обжалваното решение е правилно и законосъобразно. Според него липсват основанията на чл. 2 ЗБ за предоставянето й на статут на бежанец. В страната си по произход, жалбоподателката не е преследвана по политически, религиозни, етнически, национални или причини от расов характер. Не е опроверган изложеният в решението мотив, че Руската федерация е сигурна по произход страна. Отклонението от разпоредбата на чл. 51, ал. 2 ЗБ, не е съществено ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четвърти април две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Рени Алексиева и с участието на прокурора Пенка Стефанова изслуша докладваното от председателя АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 3056/2000 Производство по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по касационни жалби на Л. Б. Ц. и Т. Д. Д., двамата от [населено място], срещу решението от 10.04.1999 г. по а. х. дело №г. на Софийския градски съд, трето е отделение. Касационните жалби са подадени в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и са допустими, но разгледани по същество са неоснователни. От данните по делото е видно, че в изпълнение на правомощието си по пар. 1, ал. 2, изр. 2 Преходните и заключителни разпоредби на Наредбата за представителите по индустриална собственост /НПИС/ председателят на патентното ведомство със заповед №г. е разпоредил да се заличат от регистъра на това ведомство представителите по индустриална собственост, които към 10.01.1995 г. не са се явили или не са издържали изпита, предвиден с посочената правна норма. Със заповедта са обособени две категории регистрирани представители по индустриална ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести април две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ по адм. дело № 6141/1999 Производството е по чл. 29 ЗВАС във връзка с чл. 37, ал. 2 З.. Образувано е по жалба на Л. К. В., Т. А. М., Д. А. М. и М. А. М., всички от [населено място], против изричния отказ на министъра на финансите обективиран в писмо изх. №г., с което е отказал възстановяването на собствеността върху 1/2 ид. ч. от недвижим имот-терен и постройки подробно описани в А. №г., одържавен от общият им наследодател Л. В. К., бивш жител на [населено място] през 1949 г. по реда на ЗОЕГПНС. Ответника по делото чрез процесуалният си представител твърди, че искането е направено след шестмесечния срок по чл. 4, ал. 3 ЗВСОНИ, поради което жалбата е неоснователна и следва да бъде отхвърлена. Прокурорът при Върховната административна прокуратура дава заключение, че обжалваното писмо притежава белезите на административен акт по смисъла на чл. 2 З., но за министър на финансите ...