Трето отделение

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на единадесети април две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕРКА КОЦЕВА ВАНЯ ПУНЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията БИСЕРКА КОЦЕВА по адм. дело № 6838/2000 Производството е по чл. 34 и сл. ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на С. Ж. С. и Л. Ж. П. срещу решението от 5.VІІ.2000 г. по адм. дело 26/2000 г. на Шуменския окръжен съд в частта, в която е отхвърлена жалбата им. За тази част се поддържа неправилност. Ответникът- Областен управител Шумен не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура счита жалбата за частично основателна. Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, но е НЕОСНОВАТЕЛНА. Отхвърлената част от жалбата на жалбоподателите срещу Решение №г. на областен управител Шумен е по искането им за обезщетяване с дял или част от магазина /съсобственост/, за целия полагащ им се дял от 1/2 ид. ч., а не само за магазините, както частично е уважил искането им с решението областният управител. Магазинът е двуетажен и е собственост на ОФ “Н.” Шумен. Шуменският окръжен съд е посочил, ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на пети април две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ВАНЯ ПУНЕВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията ВАНЯ ПУНЕВА по адм. дело № 7221/2000 Съдебното производство е по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд, във връзка с чл. 6, ал. 6 Закона за обезщетяване собственици на одържавени имоти /ЗОСОИ/. Образувано е по касационна жалба на Х. Т. С. и В. Г. Т. от [населено място], срещу решение №г., поста- новено по адм. д. №г. по описа на Р.. В жалбата се поддържат доводи за нарушение на процесуалните правила при постановяване на реше- нието касационно основание по чл. 218б, б в, предложение второ, и се иска отмяна на решението в отхвърлителната му част. Ответникът – Областен управител не взема становище по жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура счита каса- ционната жалба частично основателна. Върховният административен съд, Трето отделение, в настоящия съдебен състав, като прецени доводите в касационната жалба и доказателствата по делото, прие следното: Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е процесуално ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети април две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕРКА КОЦЕВА ВАНЯ ПУНЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията ВАНЯ ПУНЕВА по адм. дело № 6935/2000 Производството е по чл. 34 и сл. от Закона за Върховния административен съд във връзка с чл. 6, ал. 6 Закона за обезщетяване собственици на одържавени имоти. Образувано е по жалба на Ж. М. Й., Т. М. К., С. М. М., Киреза М. М. всички от [населено място] против решение от 5.07.2000 г., постановено по адм. дело №г. на Бургаския окръжен съд. В жалбата се поддържат доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и се иска неговата отмяна. Ответникът по делото – областен управител на Бургаска област не взема становище по делото. Представителят на Върховната административна прокуратура намира касационната жалба за неоснователна. Върховният административен съд, трето отделение в настоящия съдебен състав, като прецени доводите на страните и доказателствата по делото прие следното: Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е процесуално допустима. По същество е неоснователна. Правния резултат е ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на единадесети април две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Рени Алексиева и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията АНДРЕЙ ИКОНОМОВ по адм. дело № 1767/2001 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по касационна жалба на В. С. Д., Д. С. Д., К. Й. С., В. Г. В., Г. Н. Д., Й. Н. Джикелов и М. С. Д., против решение №г. по адм. д. №г. по описа на Ямболския окръжен съд. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното решение състав на Ямболския окръжен съд е отхвърлил като неоснователна жалбата на горните лица против мълчаливия отказ на Ямболския областен управител по тяхно искане за обезщетение по реда на Закона за обезщетяване собственици на одържавени имоти /ЗОСОИ/, вх. №год. Прието е, че отказът е основателен, тъй като искането за обезщетение е депозирано пред областния управител на 01.12.1998 г. и е просрочено. Недоволни, лицата обжалват решението. Считат, че то е неправилно поради допуснати съществени нарушения на процесуалните правила при постановяването ...