Трето отделение

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на петнадесети януари две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от председателя АНДРЕЙ ИКОНОМОВ по адм. дело № 2573/2000 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по касационна жалба на П. Г. Г. от [населено място], против решение от 14.05.1999 г. по адм. д. №г. на Кюстендилския окръжен съд. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното решение Кюстендилският окръжен съд е отменил като незаконосъобразна заповед №г. на директора на Х. – К., за изравяне и преместване в ново грабно място на тленните останки на Д. К. К. /Йопданка Т. Й./, б. ж. на [населено място], [община]. Недоволен от решението е останал жалбоподателя. Счита, че то е незаконосъобразно и моли да се отмени. Ответникът Х. К. и отв. Роза Г. не вземат становище по жалбата. Ответницата Надежда Облачка, чрез процесуалния си представител, моли да се остави в сила решението. Прокурорът счита, че касационната жалба е неоснователна. Върховният административен съд, ІІІ отделение, за ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети януари две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ АНТОАНЕТА АРНАУДОВА при секретар Рени Алексиева и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от председателя АНДРЕЙ ИКОНОМОВ по адм. дело № 6800/2000 Производството по делото е по реда на чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по жалба на Сусанна Согомонян, гражданка на Република А., против решение №г. на председателя на Агенция за бежанците при МС на РБ /АБ/. Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното решение председателят на АБ е отказал да предостави статут на бежанец на жалбоподателката. Прието е, че тя е влязла легално в България през 1993 г. заедно със семейството си – съпруг и деца. В България жалбоподателката е родила второто и третото си дете. Не твърди да е имала проблеми с властите в страната си по произход. Согомонян е заявила, че е напуснала А. заради съпруга и, който се укривал за да не бъде взет насилствено запас. Самата тя не излага данни, че са нарушавани нейните човешки права и тези на съпруга и или е ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети януари две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ АНТОАНЕТА АРНАУДОВА при секретар Рени Алексиева и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от председателя АНДРЕЙ ИКОНОМОВ по адм. дело № 6799/2000 Производството по делото е по реда на чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по жалба на Х. Х., гражданка на Република А., против решение №г. на председателя на Агенция за бежанците при МС на РБ /АБ/. Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното решение председателят на АБ е отказал да предостави статут на бежанец на жалбоподателката. Прието е, че тя е влязла легално в България преди 6 години заедно със семейството си – съпруг и дете. В България жалбоподателката е родила второто си дете. Не твърди да е имала проблеми с властите в страната си по произход. Х. е заявила, че е напуснала А. заради съпруга и, който се укривал за да не бъде взет насилствено запас. На тези и изявления не е дадена вяра, тъй като официалните данни са, че военният конфликт в Н. К. е ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на дванадесети септември двехилядната година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Рени Алексиева и с участието на прокурора Цони Цонев изслуша докладваното от съдията ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА по адм. дело № 3126/2000 Производството е по чл. 33-40 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на Д. К. С. от [населено място],[жк], [жилищен адрес] вх.”Г”, ет. 2, ап.7, подадена чрез пълномощника адв. А. Пендарев АК-Х., против решение №год. по адм. д.№год. на Върховния административен съд, Трето отделение. Заявеното касационно основание е за неправилност на решението поради нарушения на материалния закон и съществени процесуални правила – чл. 218б, б. в ГПК, във връзка с чл. 11 ЗВАС. Твърди се, че съдът неправилно и едностранчиво е интерпретирал представените от страните доказателства и затова изводите му за липса на нарушения на администратовнопроизводствените правила и материалноправните разпоредби на ЗОВС и ПКВС са неверни. Освен констатации за виновността на м-р С. и предложението за наказание липсват данни доказващи нарушенията, извършителите, причинените от техните действия вреди, причинната връзка между двете, както и причините и условията, довели до извършване на нарушенията. Съдът не е обсъдил и данните от ...