Четвърто отделение

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на петнадесети октомври две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА МАРИО ДИМИТРОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 6715/2008 Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208 – 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по повод на постъпила касационна жалба Н. Й. К. и Руска Д. М., и двете от [населено място], срещу решение №г. на Варненски районен съд, ХХХ състав по адм. дело №г., с което в производство по реда на чл. 19, ал. 8 ППЗСПЗЗ е изменен размера на определеното им с Решение №г. на ОСЗГ – В. обезщетение, като е увеличен от 417 лв. на 478.64 лева. Считат, че съдебното решение противоречи на чл. 36, ал. 2 ЗСПЗЗ и Наредбата за реда за определяне на цените на земеделските имоти и дължимото обезщетение следва да се изчисли по реда на чл. 7 от наредбата като земя, попадаща в строителните граници на населеното място. Молят решението да бъде отменено и постановено ново такова по ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на тринадесети октомври две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ХИНОВА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Нестор Несторов изслуша докладваното от председателя ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 5756/2008 Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208 – 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С решение от 03.07.2007 г. по адм. дело №г. Софийски градски съд, ІІІ “Е” състав ОБЯВЯВА частично Заповед №г. в частта в която административният орган се е произнесъл по възможността за възстановяване на имота за нищожен акт и с втори диспозитив съдът ОТХВЪРЛЯ изцяло жалбата на Б. З., И. Г., С. Г., С. Т., Я. Й., Р. Й., Д. Й. – наследници на Я. Д. срещу Заповед №г. на кмета на СО район “Искър”, като неоснователна и недоказана. Срещу така постановеното съдебно решение са постъпили две касационни жалби: Първа по дата с вх. №г. е жалбата на Б. З. Поправелова, И. Г. А. и С. Г. Д., подадена чрез процесуалния им представител адвокат М. Р.. Касаторките заявяват, че не са доволни от решението ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на тринадесети октомври две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ХИНОВА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Нестор Несторов изслуша докладваното от председателя ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 5884/2008 Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208 – 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по повод на постъпила касационна жалба от адвокат Д. В. от С. – пълномощник на жалбоподателите по адм. дело №г. по описа на Административен съд София-град. Видно от това дело жалбоподатели са били: Т. П. М., Н. С. А. и В. С. А., които сега са в процесуалното качество на касатори. Жалбата е насочена срещу решението, постановено от 31-ви състав на ІІ-ро адм. отделение, като се твърди, че съдът неправилно, неоснователно и незаконосъобразно, в противоречие със събраните по делото доказателства не е определил частта от имота им обозначена между буквите А, Б, В, Г, Ф, У, Т, С, Л, М, Н, О, А с площ от 1285 кв. м и частта показана по буквите Г, Д, Е, Ж, З, Ф, Г ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на тринадесети октомври две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Нестор Несторов изслуша докладваното от председателя ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА по адм. дело № 6525/2008 Производството е по глава дванадесета, чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на В. Г. П., началник ОСЗГ – [населено място], против решение от 04.01.2008 г. на Монтанския районен съд, постановено по гр. д. №г., с което е отменено като незаконосъобразно решение №г. на ОСЗГ [населено място]. С него са обезщетени наследниците на И. Г. П., чрез предоставяне в собственост на 2, 375 дка земеделска земя на стойност 1793 лв. от поземлен имот от общинския поземлен фонд №градина с обща площ 2. 375 дка, трета категория, находящ се в местността „Лозарски връх” в землището на [населено място], обл. М.. Навеждат се доводи за недопустимост и неправилност на обжалваното решение – касационно отменителни основания по чл. 209, т. 2 – 3 АПК. Иска се отмяната му и постановяване на друго по съществото на спора, с което да се потвърди оспорения административен акт. Ответникът – П. ...