Четвърто отделение

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четвърти октомври две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 9066/2001 Производството е по реда на чл. 194 ГПК. Образувано е по молба от И. Х. И. за тълкуване на решение №година по адм. дело №година на Върховния административен съд, четвърто отделение. Претендира липса на яснота в приетите от съда две обстоятелства: кое е реализираното мероприятие и кои са конкретно определените, като обезщетения жилища. Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на молбата. Мотивира се, че решението не поражда спорове във връзка с тълкуването му. Молбата е подадена от надлежна страна и е процецуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна. Видно от данните по делото решението, чието тълкуване се иска е постановено в касационно производство по реда на ЗВАС. Негов предмет е правилността на решение на Варненския окръжен съд от 25.06.2001 година по адм. дело №година. То от своя страна е постановено в процедура по чл. 4 ЗВСВНОИ по ЗТСУ, ЗПИНМ, ЗБНМ, ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 7157/2006 Производството е по реда на чл. 33 във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба от адвокат Н. П. Р. – представител по пълномощие на Л. Д. П. срещу решение №година по адм. дело №година на Плевенския окръжен съд. С него е отхвърлена, като неоснователна жалбата й срещу заповед №година на кмета на [община] бряг. Релевира доводи за неправилно приложение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила – отменителни основания по смисъла на чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Ответната страна не изразява становище по жалбата. Заинтересованата страна М. Н. И. счита жалбата за неоснователна. Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Мотивира се, че предмет на производството е заповедта за определяне оценката на имота, а не тази за признаване право на ползвателя да придобие собственост върху него. Касационната жалба е ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четвърти октомври две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 6688/2006 Производството е по реда на чл. 33 във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба от Областна дирекция “Земеделие и гори”, [населено място] срещу решение 201 от 14.12.2005 година по адм. дело №година на Пазарджишкия окръжен съд. С него е отменен протокол на комисията по провеждане на търг от втора тръжна сесия, открита със заповед на директора на ОД “Земеделие и гори” – П. с №година. Релевират се доводи за неправилно приложение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по смисъла на чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Ответната страна чрез представителя си дава писмено становище за неоснователност на жалбата. Заинтересованите страни не изразяват становище по жалбата. Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на жалбата. Мотивира се, че липсата на точна формулировка на причината за отстраняване на дружеството от участие в тръжната процедура съставлява ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесети октомври две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН ПЕНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: СТЕФКА СТОЕВА АДЕЛИНА КОВАЧЕВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 10186/2006 Производството е по реда на чл. 10н, ал. 2 Закона за избиране на президент и вицепрезидент на Републиката /ЗИПВР/. Образувано е по жалба Г. В. – кандидат за президент, издигнат от политическа партия ОБН „Целокупна България” срещу решение №година на Ц. избирателна комисия за избиране на президент и вицепрезидент на Републиката /ЦИКИПВР/ в частта му, в която е отказана регистрация на наблюдатели на кандидатската листа Г. П. В. и Й. Ж. М.. Ответната страна чрез представителя си по пълномощие изразява становище за неоснователност на жалбата. Заявлението, като насочено срещу решение на ЦИКИПВР има характер на жалба независимо от това как е озаглавено. Съдът, като прецени оплакванията в жалбата и доказателствата по делото я намира за основателна. Производството пред административния орган е по реда на чл. 10н, ал. 1, т. 6, предложение второ ЗИПВР. Образувано е по заявление от Г. В. и Й. М. – кандидати за президент и вицепрезидент, издигнати ...