Четвърто отделение

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети юни две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ДИАНА ГЪРБАТОВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от председателя НИНА ДОКТОРОВА по адм. дело № 4345/2003 Производството е по реда на чл. 33-40 във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на Г. Д. Т. от [населено място] срещу решение от 12.12.2002 г., постановено по адм. д. №г. на СГС, III ”Б” отделение на Административна колегия. С обжалваното решение е отхвърлена жалбата срещу заповед №г. на кмета на район “П.”, с която е отказано да се придобие право на собственост при условията на пар. 4 и сл. ПЗР ЗСПЗЗ върху имот пл. №206 от к. лист №Г-10-13-А, местността “Умни дол”, землището на [населено място]. В жалбата се релевират доводи, че решението е неправилно и необосновано – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, приложим в това производство според препращащата разпоредба на чл. 11 ЗВАС. За обосноваване на релевираните доводи са направени твърдения, че при предходно разглеждане на спора, съдът е признал правото на жалбоподателя да придобие ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести юни две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯН ЦАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Надежда Дойчинова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 3159/2003 Производството е по реда на чл. 12 и сл. във връзка с чл. 5, т. 1 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по повод на постъпила жалба от Руска М. С., М. Т. Ж., М. Т. Ж., Р. М. Точкова, Чана М. С. и Л. Д. М., против заповед №г. на Министъра на земеделието и горите, с която се отказва правото на обезщетение по чл. 10в, ал. 1, т. 2 ЗСПЗЗ за земеделските земи на наследодателя им М. Д. Т. от С.. Жалбоподателите твърдят, че попадат в разпоредбата на пар. 66 ПЗР ППЗСПЗЗ, имотите им не са били оценени и ликвидирани по Спогодбата “М.-К.”. Молят атакуваната от тях заповед да бъде отменена и да бъде постановено обезщетение на земите по подадената молба за обезщетяване. Представени са писмени бележки. В открито съдебно заседание жалбоподателката Чана С. се явява лично, поддържа жалбата и моли да бъде уважена. ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести юни две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯН ЦАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 4884/2003 Производството е по реда на чл. 41, ал. 1 във връзка с чл. 5, т. 5 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по повод на постъпила с вх. №г. молба от адвокат М. С. от [населено място], пълномощник на Р. К. В., за отмяна на основание чл. 231, ал. 1, б. а ГПК на решение №г. по гр. дело №г. на Старозагорския районен съд, оставено в сила с решение по к. адм. дело №г. на Старозагорския окръжен съд. Молителят прилага като нови писмени доказателства съдебни решения, с които е призната собствеността на останалите наследници на К. Д. К. по идентични дела и моли обжалваните две съдебни решения да бъдат отменени като необосновани и противоречащи на доказателствата и на основание чл. 234 ГПК делото да бъде върнато за ново разглеждане от Старозагорския районен съд. В съдебно заседание поддържа молбата за отмяна и моли да бъде уважена по изложените ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети юни две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФКА СТОЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 3385/2003 Производството е по реда на чл. 33 и сл. във връзка с чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по повод на постъпила касационна жалба Поземлена комисия “М.”, [населено място],[жк], [улица], срещу решение на Софийски районен съд, 46 състав по гр. дело №г. Касаторът счита, че корекционният коефициент е неправилно приложен, поради което се е получила разлика в пазарната цена на земеделските земи. По подробно изложени съображения моли съдебното решение да бъде отменено изцяло и оставено в сила решението на поземлената комисия като правилно и законосъобразно. От ответната страна В. Т. Д., чрез надлежно упълномощения по реда на чл. 20, ал. 1, б. а ГПК адвокат – пълномощник, в срока и по реда на чл. 218г ГПК е постъпило писмено възражение, в което се изразява становище, че обжалваното решение е законосъобразно, правилно и обосновано, съобразено с доказателствата, закона и практиката на ВКС. ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на единадесети юни две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Пенка Стефанова изслуша докладваното от председателя МАРИЯ КОСТОВА по адм. дело № 4110/2003 Производството е образувано по касационна жалба Кмета на [община], против решението от 11.03.2003 г., постановено Варненския окръжен съд по адм. д. №г. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е процесуално допустима. С обжалваното решение, при повторното разглеждане на делото след отменително решение на ВАС №г. по адм. д. №г., окръжният съд е отменил отказа на кмета на [община], обективиран в писмо №г. да се произнесе по молба на С. С. К., наследодател на С. С. С., за признаване права по пар. 4 и сл. от ПЗР ЗСПЗЗ за зем. земя в м. “Зеленика, землището на@@33018@ [населено място] и вместо него е признал на С. С. С. правото на пар. 4а ПЗР ЗСПЗЗ да придобие собствеността върху 600 кв. м от зем. земя с обща площ 800 кв. м, съставляваща имот пл. №г., находяща се в м. Зеленика в землището на@@33019@ [населено ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети юни две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА ДИАНА ГЪРБАТОВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от председателя МАРИЯ КОСТОВА по адм. дело № 4348/2003 Производството е образувано по касационна жалба К. Г. Д. от [населено място], М. Г. С. от [населено място] и Стойка А. Д. от [населено място], чрез пълномощника им – адв. С. Ц., против решението от 11.03.2003 г., постановено Софийския окръжен съд по адм. дело №г. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е процесуално допустима. С обжалваното решение окръжния съд е отхвърлил жалбата на Г. К. Д., М. Г. С. и Стойка А. Д. против писмо изх. №г. на кмета на община – Горна М., с което се отлага въвод във владение, като неоснователна. За да постанови решението си съдът е приел, че със заповед №г. на основание чл. 34 ЗСПЗЗ, кметът на общината е разпоредил да се изземе от Х. И. П. владяна без правно основание зем. земя и да се предаде на наследниците на Г. К. Д.. Със заповед №г. ...