Четвърто отделение

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на трети април две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от председателя МАРИЯ КОСТОВА по адм. дело № 10200/2001 Производството е образувано по касационна жалба от Й. С. Ч. от [населено място], срещу решението от 26.01.2001 г., постановено Софийски градски съд, АК, ІІІ “Б” отд., по адм. дело №година. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е процесуално допустима. С обжалваното решение СГС е отхвърлил жалбата срещу отказа на кмета на Столична община №г. за отмяна на отчуждаването на имоти пл. №1462 и №57-стари от кв. 48 по плана на Б.-С., в производство по чл. 4 ЗВСВНОИ по ЗТСУ, ЗПИНМ, ЗБНМ, ЗДИ и ЗС. За да постанови решението си съдът е приел, че отказът на административния орган да отмени отчуждаването е постановен по съображения, че заявилите искането за отмяна на отчуждаването наследници на П. С. Ч.-Б. Н. Ч. и Й. С. Ч. не се легитимират като отчуждени собственици на посочените имоти и този отказ е законосъобразен на посоченото основание. Процесните имоти ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети февруари две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯН ЦАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ АДЕЛИНА КОВАЧЕВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от председателя ЛИЛЯН ЦАЧЕВ по адм. дело № 7807/2001 Производството е по чл. 33, ал. 1 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ и е образувано по касационна жалба на [фирма], [населено място], подадена чрез адв. М. Г., срещу решение от 13.07.2001 г. по адм. дело №г. на Шуменския окръжен съд. С посоченото решение е отхвърлена жалбата на касационния жалбоподател срещу заповеди №г. на началника на Регионално управление на горите, [населено място], с които са определени участниците, спечелили търг с тайно наддаване, състоял се на 16.02.2001 г., за ползване на маркирана дървесина в обекти №говори, и класирането на второ място. Съдът е приел, че обжалваните заповеди са законосъобразни и не е допуснато нарушение на разпоредбата на чл. 2а, ал. 1, т. 2 от Инструкция №горите, за условията и реда за ползване на дървесина от горите чрез търг, конкурс и преговори с потенциален ползвател – ДВ, бр. 109 от 14.12.1999 година. В касационната жалба е противопоставено ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми март две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от председателя МАРИЯ КОСТОВА по адм. дело № 180/2001 Производството е образувано по жалба Н. А. Н. от [населено място], срещу Заповед №г. на министъра на вътрешните работи, с която на основание чл. 253, ал. 1, т. 8, чл. 238, т. 5 и чл. 239, ал. 2 Закона за Министерството на вътрешните работи /ЗМВР/, във връзка с чл. 204, ал. 2, т. 3 и 4 ППЗМВР е наложено на лейтенант Н. А. Н. – разузнавач 01 степен в Регионален граничен сектор-С. при Национална служба “Гранична полиция”-МВР, дисциплинарно наказание “УВОЛНЕНИЕ” и е освободен от служба. Жалбата е подадена в законния срок и е процесуално допустима. Дисциплинарното наказание е наложено за извършено нарушение на служебната дисциплина на 18.05.2000 г., изразяващо се в това, че като наблюдаващ офицер по обработване документите на граждани на ГКПП-Аерогара-С. е изгорил български задграничен паспорт на депортирано лице от Република Полша /на името на Н. Д. М./, като е използвал служебното си положение ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на трети април две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 10241/2001 Производството е по реда на чл. 33 и сл. във връзка с чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по повод на постъпила касационна жалба С. С. Т., Г. С. Г., А. Н. А. и Б. Н. А., всички от [населено място], срещу решение №г. на Окръжен съд – Бургас, Административно отделение, постановено по адм. дело №г. Касаторите молят решението да бъде отменено поради непълнота на събраните доказателства и вместо него постановено друго, като се вземат предвид конкретно посочените от тях в жалбата три съображения. Ответникът – Министерство на транспорта и съобщенията не заявява становище нито по реда на чл. 218г ГПК, нито в открито съдебно заседание. Участвуващият в производството на основание чл. 34 ЗВАС представител на Върховната административна прокуратура намира, че касационната жалба е допустима, но неоснователна, а постановеното решение правилно и следва да се остави в сила. В жалбата всъщност са развити ...