Четвърто отделение

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети януари две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФКА СТОЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА ЯНЕВА АДЕЛИНА КОВАЧЕВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 6833/2001 Производството е по реда на раздел втори във връзка с чл. 5, т. 1 ЗВАС. Образувано е по жалба от изпълнителния директор на [фирма] със седалище в [населено място] срещу решение N 1850 – П от 3.08.2001 година на изпълнителния директор на Агенцията за приватизация /АП/, с което е определено [фирма] за спечелило конкурса за продажба на пакет от 663 броя акции, представляваящи 78 % от капитала на [фирма]. Релевира доводи за допуснати три нарушения на проведената конкурсна процедура – основания за отмяна на крайния постановен акт по смисъла на чл. 12, т. 2 и 5 ЗВАС. Ответната страна развива доводи за неоснователност на жалбата. Заинтересованата страна не взема становище. Участвалият в настоящото производство прокурор дава заключение за неоснователност на жалбата. Мотивира се, че на жалбоподателя е предоставена възможност да се запознае с допълнително исканите материали относно правния и екологичен статут на дружеството, за което изпълнителната му директорка ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети януари две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА ЯНЕВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА МАТЕЙСКА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 6836/2001 Производството е по реда на чл. 33 във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по жалби от И. Д. П. и Б. Д. Н. срещу решение от 4.05.2001 година по адм. дело N 99/2001 година на Старозагорския окръжен съд, с което е отхвърлена, като неоснователна жалбата на И. Д. П. против отказа на кмета на [община], обективиран в заповед N 368/2.03.1999 година да отмени отчуждаването върху имот пл. N 4377в кв. 412 по отменения план на града. Релевират опракравания за неправилно приложение на материалния закон – отменително основание по смисъла на чл. 218б, б. в ГПК. Ответната страна не взема становище по жалбите. Участвалият в настоящото производство прокурор дава заключение за неоснователност на жалбата, подадена от И. П.. Мотивира се, че не са налице законовите изисквания за отмяна на отчуждаването върху притежаваната от него идеална част от имота. По касационната жалба, подадена от И. Д. ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети януари две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФКА СТОЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА ЯНЕВА АДЕЛИНА КОВАЧЕВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 6854/2001 Производството е по реда на чл. 33 във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба от [община] срещу решение от 18.04.2001 година по адм. дело N 431/2000 година на Софийския окръжен съд, с което е отменен, като незаконосъобразен отказът на кмета на [община] N 94-00-199/22.06.1998 година да отмени отчуждаването върху имот пл.N 736в кв. 57 по плана на града от 1963 година. Със същото решение е отменено и отчуждаването върху частта от имота, обозначена на скицата на вещото лице, която приподписана от съда е неразделна част от съдебното решение. Релевират се доводи за неправилно приложение на материалния закон – отменително основание по смисъла на чл. 218б, б. в ГПК. Ответната страна дава становище за неоснователност на жалбата. Участвалият в настоящото производство прокурор дава заключение за основателност на жалбата. Мотивира се, че не са налице материалноправните изисквания на чл. 1, ал. 2 от приложимия ...