Четвърто отделение

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четвърти април две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА ГАЛИНА МАТЕЙСКА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 9627/2000 Производството е по реда на чл. 12 и сл. във връзка с чл. 5, т. 1 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по повод на подадена жалба от [фирма], [населено място], срещу решение №г. на Държавната комисия по ценните книжа. Жалбоподателят счита, че постановеното решение противоречи на материалноправни разпоредби, което е основание за отмяната му по чл. 12, т. 4 ЗВАС. Аргументи в подкрепа на това становище са изложени както в самата жалба, така и в представената от пълномощника на дружеството писмена защита. Ответникът – Държавна комисия по ценните книжа към Министерския съвет, чрез процесуалния си представител оспорва жалбата и счита, че същата е неоснователна. Подробни съображения са изложени в представеното писмено становище. Участвуващият по делото представител на Върховната административна прокуратура намира, че жалбата е основателна и следва да бъде уважена. Жалбата е подадена от надлежно упълномощено лице в законоустановения срок по чл. 13, ал. 2 ЗВАС, ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на девети май две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ ГАЛИНА МАТЕЙСКА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 1154/2001 Производството е по реда на чл. 33 и сл. във връзка с чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по повод на постъпила касационна жалба Г. И. Н., З. И. Г., И. Х. Г., Ц. Х. Г., Д. М. Ш., А. И. С. и Ц. И. Д., всички чрез пълномощника си адв. Л. Л., срещу решение от 06.10.2000 г., постановено Софийски градски съд, ІІІ “В” отделение по а. х. д. №г. Касаторите изразяват недоволство от съдебното решение, с което е отхвърлена жалбата им срещу заповед №г. на Кмета на Столична община, с която е отказана отмяна на отчуждаването на претендираната от тях част от имот пл. №гументи в подкрепа на това становище са изложени както в самата жалба, така и в представената писмена защита. Ответната страна Столична [община] “ОНИ” не заявява становище. Участвуващият в производството представител на Върховната административна прокуратура намира, че касационната жалба ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четвърти април две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА ГАЛИНА МАТЕЙСКА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 4303/2000 Производството е по реда на чл. 33 и сл. във връзка с чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по повод на постъпили касационни жалби от В. Н. М., Л. Р. Я. и В. И. Я., и тримата действуващи чрез довереника си адв. А. и от Д. Г. С. и Г. Р. С., срещу решението от 16.02.2000 г. по адм. дело №г. на Софийски градски съд – ІІІ б отделение. Касаторите изразяват недоволство от така постановеното решение, с което е отхвърлена жалбата им срещу заповедта на Кмета на Столична община. Считат, че съдът не е приложил правилно материалния закон и е допуснал съществени нарушения на процесуалния закон. Молят решението да бъде отменено и постановено ново, с което да бъде уважено искането им за отмяна на отчуждаването на претендирания от тях недвижим имот пл. №гументи са изложени в двете жалби и в представените по делото ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми юни две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ ГАЛИНА МАТЕЙСКА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 1975/2001 Производството е по реда на чл. 33 във връзка с чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по повод на постъпила касационна жалба от Община [населено място], представлявана от кмета инж. А. А., срещу решение №г. по адм. дело №г. на Пернишкия окръжен съд. Касаторът счита, че решението е незаконосъобразно като постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон и моли да бъде отменено. Подробни съображения за това становище са изложени в самата жалба. От ответницата Ванилия В. Р. от [населено място], по реда на чл. 218г ГПК е постъпило писмено възражение. В съдебно заседание същата се явява лично, оспорва жалбата, счита, че е неоснователна по причините, изложени във възражението и моли да се остави без уважение. Останалите ответници – Е. Б. Р. и В. Г. Р. от [населено място], не заявяват становища. Участвуващият в производството представител на Върховната административна прокуратура намира, ...