Пето отделение

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети декември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 10207/2008 Т. Ф. К. е подала касационна жалба срещу решението от 20.06.2008 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – М. за отхвърляне на жалбата й срещу решение №г. на директора на Районно управление “Социално осигуряване – М. за потвърждаване на разпореждане №г. на ръководителят на “Пенсионно осигуряване при Районно управление “Социално осигуряване – М., с което й била отпусната лична пенсия за осигурителен стаж и възраст в размер на 102,85 лева, считано от 31.08.2007 г. Направено е оплакване за неправилност на решението поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и на материалния закон и е поискано да бъде отменено, като се присъдят направените разноски. Директорът на Районно управление “Социално осигуряване – М. не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направените ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети декември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 9392/2008 Директорът на дирекция “Социално подпомагане – П. е подал касационна жалба срещу решението от 30.04.2008 г. по адм. дело №г. по описа на Пловдивския окръжен съд, с което е била отменена издадената от него заповед №г., потвърдена със заповед №г. на директора на Регионалната дирекция за социално подпомагане – област П., и преписката е била върната на административниа орган за ново произнасяне по подадената В. Х. С. молба №г. за отпускане на добавка за балнеолечение и рехабилитационни услуги. Направено е оплакване за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон и е поискано да бъде отменено. Ответникът В. С. Х. не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване, намира, че жалбата е неоснователна. Окръжният съд е установил, че с експерно ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на първи декември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 9096/2008 М. А. А. е подал касационна жалба срещу решението от 25.03.2008 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – С., с което е била отхвърлена жалбата му срещу издадените от директора на Държавно лесничейство – С. позволителни за сеч на гори в землището на [населено място], местността “К.” №г., №г., №г., №г. и №0099651/23.05.2007 г. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се отменят оспорените административни актове и се присъдят направените по делото разноски. Директорът на Държавно лесничейство – С. не е взело становище. Ответниците М. С. А., Ш. М. А., Н. И. А. и Н. С. Ч. не са взели становище. Ответниците С. М. А., Д. Сами А. и А. Сами А., наследници на починалия в хода на производството Сами А. ...