Пето отделение

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на девети юни две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА МАРИЕТА МИЛЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 3084/2008 Началникът на отдел “Български документи за самоличност” при Главна дирекция “Противодействие на престъпността, опазване на обществения ред и превенция” на Националната служба “Полиция” е подал касационна жалба срещу решението от 10.12.2007 г. по адм. дело №г. по описа на Софийския градски съд, с което е била отменена издадената от началника на направление “Документи за самоличност и миграция” при Дирекцията на Националната служба Полиция” заповед за налагане на забрана за напускане на страната на Н. Й. К.. Направено е оплакване за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се отхвърли жалбата срещу административния акт. Ответникът Н. Й. К. е поискал отхвърлянето на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване, ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети май две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 4446/2008 Кметът на [община] е подал жалба срещу решение №г. на министъра на околната среда и водите за отнемане на разрешително №г. за водоползване на минерална вода от находище “К.”, [населено място], чрез каптиран естествен извор “Стар каптаж, издадено на [община] с цел водоползването за хигиенни нужди за обект “Хигиенна баня” в[жк], [населено място]. Направено е оплакване за незаконосъобразност на административния акт поради нарушение на производствените правила и противоречие с материалния закон и с целта на закона и е поискано да бъде отменен. Министърът на околната среда и водите е поискал отхвърлянето на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението на министъра на околната среда и водите не съответства на закона и неговата цел и следва да бъде отменено. Върховният административен съд, като провери законосъобразността на административния акт намира, че жалбата е основателна. Министърът на околната среда и водите издал на [община] разрешително №г. за ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на дванадесети май две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 3463/2008 В. И. П. е подал касационна жалба срещу решението от 8.02.2008 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – Шумен, с което е била отхвърлена жалбата му срещу заповед №г. на директора на Областна дирекция “Полиция” – Шумен за налагане за забрана за напускане на страната по чл. 76, т. 2 Закона за българските документи за самоличност. Направено е оплакване за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се отмени административния акт. Директорът на Областна дирекция “Полиция” – Шумен не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване, намира, че жалбата е неоснователна. Административният съд е установил, че със заявление №г., подадено до Районно ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети април две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 2724/2008 Едноличният търговец М. Д. М. с фирма [фирма] със седалище и адрес на управление С. е обжалвал заповед №г. на министъра на труда и социалната политика, с която е била прекратена регистрацията му за извършване на посредническа дейност. Направено е оплакване за незаконосъобразност на административния акт и е поискано да бъде отменен. Министърът на труда и социалната политика е поискал отхвърлянето на жалбата. Върховният административен съд, като провери законосъобразността на административния акт, намира, че жалбата е основателна. Едноличният търговец М. Д. М. с фирма [фирма] със седалище и адрес на управление С. бил регистриран за извършване на посредническа дейност по наемане на работа в Република България съгласно удостоверение №г. на министъра на труда и социалната политика. С наказателно постановление №г., въз основа на акт за нарушение на трудовото законодателство, съставен на 14.07.2006 г., директорът на Изпълнителна агенция “Главна инспекция по труда наложил на едноличният търговец М. Д. М. с фирма ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети април две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Красимир Кожухаров изслуша докладваното от съдията ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 2603/2008 Директорът на Главна дирекция “Противодействие на престъпността, опазване на обществения ред и превенция” при Национална служба “Полиция” е подал касационна жалба срещу решението от 14.12.2007 г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд-С. град, с което е била отменена издадената от него заповед №г. за налагане на ограничение за напускане на страната на А. П. В.. Направено е оплакване за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено със законните последици. Ответникът А. П. В. е поискал отхвърлянето на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване, намира, че жалбата е неоснователна. Административният съд е установил, че с писмо на Министерството на вътрешните работи до Министерството на вътрешните работи било изпратено копие от факс №г. ...